Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kakšna je Galaxy Watch 7 v primerjavi z drugimi pametnimi urami glede natančnosti srčnega utripa


Kakšna je Galaxy Watch 7 v primerjavi z drugimi pametnimi urami glede natančnosti srčnega utripa


Ura Samsung Galaxy Watch 7 je bila ocenjena glede natančnosti srčnega utripa v primerjavi z drugimi pametnimi urami, zlasti z Galaxy Watch Ultra in tradicionalnimi merilniki srčnega utripa, kot je Polar H10. Tukaj je podroben pregled njegovega delovanja.

Pregled natančnosti srčnega utripa

Izboljšave v primerjavi s prejšnjimi modeli

Samsung je zahteval izboljšave v optičnem senzorju srčnega utripa za Galaxy Watch 7, s čimer si prizadeva za večjo natančnost kot njegov predhodnik, Galaxy Watch 6. Nova zasnova senzorja je namenjena zagotavljanju zanesljivejših odčitkov srčnega utripa med različnimi dejavnostmi[1][4]. ].

Primerjava z drugimi napravami

1. Splošna zmogljivost: V začetnih testih je Galaxy Watch 7 pokazala korelacijski koeficient 0,97, kar kaže na močno ujemanje z referenčnimi napravami v višjih območjih srčnega utripa[2]. Vendar pa je imel več težav v območjih nižjega srčnega utripa, kjer občasno ni uspel natančno zaznati padcev[2][4].

2. Zmogljivost kolesarjenja: Delovanje ure je bilo opazno manj zanesljivo med kolesarjenjem. Recenzenti so poročali, da je imel optični senzor težave pri učinkovitem zajemanju nihanj srčnega utripa med kolesarjenjem, kar je pogost izziv za številne optične senzorje[1][4]. Nasprotno pa so naprave, kot sta Garmin in Apple, pogosto navedene kot boljše v tem pogledu[4].

3. Primerjava z Galaxy Watch Ultra: Čeprav imata tako Galaxy Watch 7 kot Ultra podobno tehnologijo senzorjev, je Ultra na splošno pokazala vrhunsko natančnost pri različnih dejavnostih, zlasti pri sledenju srčnega utripa med intenzivnimi vadbami[1][5] . Zmogljivost ure Watch 7 je bila opisana kot "na ozemlju C+", kar nakazuje, da je bila ustrezna, vendar ne izjemna v primerjavi z naprednejšimi modeli [4].

Variabilnost in zanesljivost

Kljub nekaterim izboljšavam so uporabniki opazili variabilnost odčitkov srčnega utripa pri različnih dejavnostih in pogojih. Na primer, medtem ko je ena seja vrtenja dala zadovoljive rezultate, je druga pokazala znatna odstopanja od pričakovanega srčnega utripa. Ta nedoslednost vzbuja pomisleke glede njegove zanesljivosti pri resnih športnikih ali tistih, ki se pri treningu zanašajo na natančne meritve[2][4].

Povzetek ugotovitev

- Galaxy Watch 7 kaže izboljšano natančnost merjenja srčnega utripa v primerjavi s prejšnjimi modeli, vendar se ne ujema dosledno z zmogljivostjo naprav višjega razreda, kot je Galaxy Watch Ultra ali namenskih monitorjev, kot je **Polar H10* *.
- Deluje dobro v višjih območjih srčnega utripa, vendar ima težave z nižjimi srčnimi utripi in med kolesarjenjem.
- Na splošno, čeprav ponuja dostojno funkcionalnost za občasne uporabnike, se lahko športnikom njegova natančnost zdi nezadostna za stroge potrebe po treningu.

Skratka, čeprav je Samsung napredoval z zmogljivostmi spremljanja srčnega utripa Galaxy Watch 7, se še vedno sooča z izzivi, ki lahko vplivajo na njegovo privlačnost v primerjavi z drugimi vodilnimi pametnimi urami na trgu.

Citati:
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[5] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/samsung-galaxy-watch-7-review
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-watch-7-and-ultra-review-samsung-squares-up-its-smartwatches/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/07/samsung-galaxy-watch-ultra-finally-accurate.html

Kako se Galaxy Watch 7 primerja z Apple Watch glede natančnosti srčnega utripa

Samsung Galaxy Watch 7 in Apple Watch serije, zlasti Apple Watch SE in Series 7, so primerjali glede natančnosti srčnega utripa, kar je razkrilo nekaj zanimivih spoznanj.

Primerjava natančnosti srčnega utripa

Splošna zmogljivost

Tako Galaxy Watch 7 kot Apple Watch izkazujeta močne zmožnosti sledenja srčnega utripa. V različnih testih sta obe uri pokazali podobne odčitke srčnega utripa v primerjavi s tradicionalnimi merilniki srčnega utripa, kar kaže na visoko raven doslednosti. Na primer, med vzporedno primerjavo sta obe napravi dali skoraj enake rezultate, med njunimi odčitki pa so bila opažena le majhna odstopanja[1][4].

Posebne ugotovitve

1. Korelacijski koeficient: Galaxy Watch 7 je dosegla korelacijski koeficient 0,97 v primerjavi z referenčnimi merilniki srčnega utripa, kar kaže na močno ujemanje v višjih razponih srčnega utripa[2][3]. Ta zmogljivost je primerljiva z zmogljivostjo Apple Watch, ki je prav tako znana po svoji natančnosti v podobnih pogojih.

2. Učinkovitost, specifična za dejavnost: obe uri sta se med dejavnostmi v stanju ustaljenega delovanja dobro obnesli, vendar sta se med dinamičnimi vajami, kot je kolesarjenje, soočali z izzivi. Galaxy Watch 7 je imela več težav z zaznavanjem hitrih sprememb srčnega utripa med kolesarjenjem v primerjavi z Apple Watch, ki je na splošno ohranjala boljšo natančnost v nihajočih pogojih[2][5].

3. Uporabniška izkušnja: V praktičnih testih, ki so vključevali hojo in druge dejavnosti, so uporabniki poročali, da sta obe pametni uri zagotavljali podatke o srčnem utripu, ki so bili tesno usklajeni z ročnimi meritvami. Vendar je bilo ugotovljeno, da ima Apple Watch SE nekoliko boljšo zmogljivost v smislu splošne natančnosti med temi testi [4].

Povzetek ugotovitev

- Galaxy Watch 7 ponuja robustne zmogljivosti sledenja srčnemu utripu z visoko korelacijo z referenčnimi napravami, zlasti v območjih z višjim srčnim utripom.
- Apple Watch, čeprav je tudi natančna, deluje nekoliko bolje v dinamičnih situacijah in ima dokazano zanesljivost pri različnih dejavnostih.
- Na splošno sta obe napravi primerni za priložnostno spremljanje telesne pripravljenosti; resni športniki pa bi morda raje izbrali uro Apple Watch zaradi njene doslednosti med različnimi vadbami.

Skratka, medtem ko tako Galaxy Watch 7 kot Apple Watch zagotavljata zanesljivo spremljanje srčnega utripa, ima Apple Watch morda rahlo prednost pri scenarijih dinamične dejavnosti.

Citati:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-walked-3500-steps-with-the-samsung-galaxy-watch-7-vs-apple-watch-se-heres-the-winner
[5] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[6] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[8] https://gizmodo.com/apple-watch-ultra-vs-samsung-galaxy-watch-ultra-2000479722

Kakšne so glavne razlike v sledenju srčnega utripa med Galaxy Watch 7 in modeli Fitbit

Samsung Galaxy Watch 7 in različni modeli Fitbit predstavljajo izrazite razlike v natančnosti sledenja srčnega utripa, na kar vplivajo njihove senzorske tehnologije in oblikovalske filozofije.

Natančnost sledenja srčnega utripa

Senzorska tehnologija

- Galaxy Watch 7: Ta pametna ura ima nadgrajen optični senzor srčnega utripa, katerega namen je izboljšati natančnost v primerjavi s prejšnjimi modeli. Kljub tem izboljšavam je testiranje pokazalo, da ima še vedno težave z zaznavanjem srčnega utripa med nekaterimi aktivnostmi, zlasti kolesarjenjem. Ura ima korelacijski koeficient 0,97 v višjih območjih srčnega utripa, kar kaže na splošno dobro delovanje, vendar pogosto ne uspe učinkovito zajeti hitrih nihanj[1][2].

- Modeli Fitbit: Naprave Fitbit, kot sta Serija Versa in Serija Charge, uporabljajo kombinacijo optičnih senzorjev in lastniških algoritmov, oblikovanih za sledenje telesni pripravljenosti. Na splošno je bil Fitbit pohvaljen zaradi doslednosti pri spremljanju srčnega utripa pri različnih dejavnostih. Številni uporabniki poročajo, da naprave Fitbit vzdržujejo zanesljive odčitke tudi med intenzivnimi vadbami, čeprav se lahko pri nekaterih modelih pojavijo tudi težave z natančnostjo med hitrimi spremembami srčnega utripa.

Uspešnost v različnih dejavnostih

- Galaxy Watch 7: čeprav dobro deluje v stabilnih pogojih (na primer pri hoji ali teku z enakomernim tempom), je pokazala spremenljivost med intervalnim treningom ali kolesarjenjem. Uporabniki so opazili, da Galaxy Watch 7 včasih zgreši padce srčnega utripa med temi aktivnostmi, kar vodi do manj zanesljivih podatkov za visokointenzivne vadbe[1][5].

- Modeli Fitbit: naprave Fitbit so ponavadi odlične pri sledenju srčnega utripa med enakomernimi in dinamičnimi aktivnostmi. Ugotovljeno je bilo, da so bolj dosledni pri zajemanju sprememb srčnega utripa med vadbo, ki vključuje različne intenzivnosti, zaradi česar so najprimernejša izbira za uporabnike, ki se osredotočajo na intervalno vadbo ali visoko intenzivne vadbe.

Uporabniška izkušnja in povratne informacije

- Uporabniki ure Galaxy Watch 7 so izrazili mešane občutke glede njene natančnosti srčnega utripa, zlasti v primerjavi z namenskimi merilniki srčnega utripa. Medtem ko so bile v primerjavi s prejšnjimi modeli opažene izboljšave, je lahko delovanje ure pod določenimi pogoji še vedno nedosledno[1][4].

- Nasprotno pa uporabniki Fitbita na splošno poročajo o večjem zadovoljstvu z natančnostjo sledenja srčnega utripa pri različnih vrstah vadbe. Mnogi ugotavljajo, da Fitbitovi algoritmi zagotavljajo zanesljivejši pregled nad njihovimi stopnjami telesne pripravljenosti skozi čas, zlasti za tiste, ki se ukvarjajo z različnimi režimi vadbe.

Povzetek razlik

- Galaxy Watch 7 ponuja izboljšano tehnologijo optičnih senzorjev, vendar se še vedno sooča z izzivi s hitrimi spremembami srčnega utripa med vadbo.
- Modeli Fitbit so po drugi strani prepoznavni po doslednem delovanju pri različnih dejavnostih in na splošno zagotavljajo zanesljivejše podatke za dinamične vadbe.
- Na splošno sta obe napravi sposobni učinkovito spremljati srčni utrip, vendar pa se uporabnikom, ki se osredotočajo na visokointenzivne treninge, morda zdi Fitbit bolj zanesljiva možnost v primerjavi z Galaxy Watch 7.
Citati:
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[4] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=fqPEXaKHPcs
[6] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[7] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8924780/
[8] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test