Die Samsung Galaxy Watch 7 wurde im Vergleich zu anderen Smartwatches, insbesondere der Galaxy Watch Ultra und herkömmlichen Herzfrequenzmessern wie dem Polar H10, auf ihre Herzfrequenzgenauigkeit hin bewertet. Hier finden Sie eine detaillierte Übersicht über seine Leistung.
Übersicht über die Herzfrequenzgenauigkeit
Verbesserungen gegenüber früheren Modellen
Samsung hat Verbesserungen am optischen Herzfrequenzsensor für die Galaxy Watch 7 angekündigt, die auf eine höhere Genauigkeit als beim Vorgänger, der Galaxy Watch 6, abzielen. Das neue Sensordesign soll zuverlässigere Herzfrequenzmesswerte bei verschiedenen Aktivitäten liefern[1][4 ].Vergleich mit anderen Geräten
1. Allgemeine Leistung: In ersten Tests zeigte die Galaxy Watch 7 einen Korrelationskoeffizienten von 0,97, was auf eine starke Übereinstimmung mit Referenzgeräten in höheren Herzfrequenzbereichen hinweist[2]. Allerdings hatte es in niedrigeren Herzfrequenzzonen größere Probleme, wo es gelegentlich nicht in der Lage war, Einbrüche genau zu erkennen[2][4].2. Leistung beim Radfahren: Die Leistung der Uhr war bei Radsportaktivitäten deutlich weniger zuverlässig. Rezensenten berichteten, dass der optische Sensor Schwierigkeiten hatte, Herzfrequenzschwankungen beim Radfahren effektiv zu erfassen, was bei vielen optischen Sensoren eine häufige Herausforderung darstellt[1][4]. Im Gegensatz dazu werden Geräte wie Garmin und Apple häufig als leistungsstärker in dieser Hinsicht genannt[4].
3. Vergleich mit der Galaxy Watch Ultra: Während sowohl die Galaxy Watch 7 als auch die Ultra über eine ähnliche Sensortechnologie verfügen, zeigte die Ultra im Allgemeinen eine überlegene Genauigkeit bei verschiedenen Aktivitäten, insbesondere bei der Verfolgung der Herzfrequenz während intensiver Trainingseinheiten[1][5] . Die Leistung der Watch 7 wurde als „im C+-Bereich“ beschrieben, was darauf hindeutet, dass sie im Vergleich zu fortschrittlicheren Modellen angemessen, aber nicht außergewöhnlich war[4].
Variabilität und Zuverlässigkeit
Trotz einiger Verbesserungen haben Benutzer bei verschiedenen Aktivitäten und Bedingungen Schwankungen bei den Herzfrequenzwerten festgestellt. Während beispielsweise eine Spinning-Sitzung zu zufriedenstellenden Ergebnissen führte, zeigte eine andere erhebliche Abweichungen von den erwarteten Herzfrequenzen. Diese Inkonsistenz wirft Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit für ernsthafte Sportler oder solche auf, die sich beim Training auf präzise Messdaten verlassen[2][4].Zusammenfassung der Ergebnisse
- Die Galaxy Watch 7 weist im Vergleich zu früheren Modellen eine verbesserte Herzfrequenzgenauigkeit auf, erreicht aber nicht durchgängig die Leistung von High-End-Geräten wie der Galaxy Watch Ultra oder dedizierten Monitoren wie dem **Polar H10* *.- Es funktioniert gut in höheren Herzfrequenzbereichen, hat jedoch Probleme bei niedrigeren Frequenzen und beim Radfahren.
- Insgesamt bietet es zwar für Gelegenheitsnutzer eine ordentliche Funktionalität, Sportler können jedoch feststellen, dass die Genauigkeit für anspruchsvolle Trainingsanforderungen nicht ausreicht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Samsung zwar Fortschritte bei den Herzfrequenzüberwachungsfunktionen der Galaxy Watch 7 gemacht hat, sie jedoch immer noch vor Herausforderungen steht, die ihre Attraktivität im Vergleich zu anderen führenden Smartwatches auf dem Markt beeinträchtigen könnten.
Zitate:
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[5] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/samsung-galaxy-watch-7-review
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-watch-7-and-ultra-review-samsung-squares-up-its-smartwatches/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/07/samsung-galaxy-watch-ultra-finally-accurate.html
Wie schneidet die Galaxy Watch 7 in Bezug auf die Herzfrequenzgenauigkeit im Vergleich zur Apple Watch ab?
Die Samsung Galaxy Watch 7 und die Apple Watch-Serie, insbesondere die Apple Watch SE und Series 7, wurden im Hinblick auf die Herzfrequenzgenauigkeit verglichen und ergaben einige interessante Erkenntnisse.
Vergleich der Herzfrequenzgenauigkeit
Allgemeine Leistung
Sowohl die Galaxy Watch 7 als auch die Apple Watch verfügen über starke Herzfrequenz-Tracking-Funktionen. In verschiedenen Tests zeigten beide Uhren im Vergleich zu herkömmlichen Herzfrequenzmessern ähnliche Herzfrequenzwerte, was auf ein hohes Maß an Konstanz hinweist. Beispielsweise lieferten beide Geräte bei einem direkten Vergleich nahezu identische Ergebnisse, wobei zwischen ihren Messwerten nur geringfügige Abweichungen festgestellt wurden[1][4].Spezifische Erkenntnisse
1. Korrelationskoeffizient: Die Galaxy Watch 7 erreichte im Vergleich zu Referenz-Herzfrequenzmessern einen Korrelationskoeffizienten von 0,97, was auf eine starke Übereinstimmung in höheren Herzfrequenzbereichen hinweist[2][3]. Diese Leistung ist mit der der Apple Watch vergleichbar, die auch unter ähnlichen Bedingungen für ihre Genauigkeit bekannt ist.2. Aktivitätsspezifische Leistung: Beide Uhren zeigten bei konstanten Aktivitäten eine gute Leistung, waren jedoch bei dynamischen Übungen wie Radfahren mit Herausforderungen konfrontiert. Die Galaxy Watch 7 hatte im Vergleich zur Apple Watch, die bei schwankenden Bedingungen im Allgemeinen eine bessere Genauigkeit aufwies, größere Probleme mit der Erkennung schneller Veränderungen der Herzfrequenz während des Radfahrens[2][5].
3. Benutzererfahrung: In praktischen Tests mit Gehen und anderen Aktivitäten berichteten Benutzer, dass beide Smartwatches Herzfrequenzdaten lieferten, die eng mit manuellen Messungen übereinstimmten. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Apple Watch SE bei diesen Tests eine etwas bessere Leistung in Bezug auf die Gesamtgenauigkeit aufwies[4].
Zusammenfassung der Ergebnisse
- Die Galaxy Watch 7 bietet robuste Herzfrequenz-Tracking-Funktionen mit einer hohen Korrelation zu Referenzgeräten, insbesondere in Bereichen mit höherer Herzfrequenz.- Die Apple Watch ist zwar ebenfalls genau, schneidet in dynamischen Situationen jedoch tendenziell etwas besser ab und hat sich bei verschiedenen Aktivitäten als zuverlässig erwiesen.
- Insgesamt eignen sich beide Geräte für das gelegentliche Fitness-Tracking; Allerdings bevorzugen ernsthafte Sportler möglicherweise die Apple Watch wegen ihrer Beständigkeit bei abwechslungsreichen Trainingseinheiten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die Galaxy Watch 7 als auch die Apple Watch eine zuverlässige Herzfrequenzüberwachung bieten, die Apple Watch jedoch bei dynamischen Aktivitätsszenarien möglicherweise einen leichten Vorteil hat.
Zitate:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-walked-3500-steps-with-the-samsung-galaxy-watch-7-vs-apple-watch-se-heres-the-winner
[5] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[6] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[8] https://gizmodo.com/apple-watch-ultra-vs-samsung-galaxy-watch-ultra-2000479722
Was sind die Hauptunterschiede bei der Herzfrequenzmessung zwischen der Galaxy Watch 7 und den Fitbit-Modellen?
Die Samsung Galaxy Watch 7 und verschiedene Fitbit-Modelle weisen deutliche Unterschiede in der Genauigkeit der Herzfrequenzmessung auf, die durch ihre Sensortechnologien und Designphilosophien beeinflusst werden.
Genauigkeit der Herzfrequenzmessung
Sensorik
- Galaxy Watch 7: Diese Smartwatch verfügt über einen verbesserten optischen Herzfrequenzsensor, der die Genauigkeit gegenüber früheren Modellen verbessern soll. Trotz dieser Verbesserungen haben Tests gezeigt, dass es bei bestimmten Aktivitäten, insbesondere beim Radfahren, immer noch Probleme mit der Herzfrequenzerkennung gibt. Die Uhr hat einen Korrelationskoeffizienten von 0,97 in höheren Herzfrequenzbereichen, was auf eine insgesamt gute Leistung hinweist, schnelle Schwankungen kann sie jedoch oft nicht effektiv erfassen[1][2].- Fitbit-Modelle: Fitbit-Geräte wie die Versa-Serie und die Charge-Serie nutzen eine Kombination aus optischen Sensoren und proprietären Algorithmen, die für das Fitness-Tracking entwickelt wurden. Generell wird Fitbit für seine konsistente Herzfrequenzüberwachung bei verschiedenen Aktivitäten gelobt. Viele Benutzer berichten, dass Fitbit-Geräte auch bei intensiven Trainingseinheiten zuverlässige Messwerte liefern, obwohl es bei einigen Modellen auch bei schnellen Herzfrequenzänderungen zu Problemen mit der Genauigkeit kommen kann.
Leistung bei verschiedenen Aktivitäten
- Galaxy Watch 7: Während sie unter stabilen Bedingungen (wie Gehen oder Laufen in konstantem Tempo) eine gute Leistung erbringt, hat sie beim Intervalltraining oder Radfahren Schwankungen gezeigt. Benutzer haben festgestellt, dass die Galaxy Watch 7 bei diesen Aktivitäten manchmal Einbrüche der Herzfrequenz übersieht, was zu weniger zuverlässigen Daten für hochintensive Trainingseinheiten führt[1][5].- Fitbit-Modelle: Fitbit-Geräte zeichnen sich in der Regel durch die Überwachung der Herzfrequenz sowohl bei gleichmäßigen als auch bei dynamischen Aktivitäten aus. Es wurde festgestellt, dass sie Herzfrequenzänderungen bei Übungen mit unterschiedlicher Intensität konsistenter erfassen, was sie zur bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die sich auf Intervalltraining oder hochintensive Trainingseinheiten konzentrieren.
Benutzererfahrung und Feedback
- Benutzer der Galaxy Watch 7 haben gemischte Gefühle hinsichtlich der Herzfrequenzgenauigkeit geäußert, insbesondere im Vergleich zu speziellen Herzfrequenzmessern. Obwohl gegenüber früheren Modellen Verbesserungen festgestellt wurden, kann die Leistung der Uhr unter bestimmten Bedingungen immer noch inkonsistent sein[1][4].- Im Gegensatz dazu berichten Fitbit-Benutzer im Allgemeinen über eine höhere Zufriedenheit mit der Genauigkeit der Herzfrequenzmessung bei verschiedenen Trainingsarten. Viele sind der Meinung, dass die Algorithmen von Fitbit einen zuverlässigeren Überblick über ihr Fitnessniveau im Laufe der Zeit bieten, insbesondere für diejenigen, die unterschiedliche Trainingsprogramme absolvieren.
Zusammenfassung der Unterschiede
- Die Galaxy Watch 7 bietet eine verbesserte optische Sensortechnologie, steht aber immer noch vor Herausforderungen durch schnelle Änderungen der Herzfrequenz während des Trainings.- Fitbit-Modelle hingegen sind für ihre konstante Leistung bei verschiedenen Aktivitäten bekannt und liefern im Allgemeinen zuverlässigere Daten für dynamische Übungen.
- Obwohl beide Geräte insgesamt in der Lage sind, die Herzfrequenz effektiv zu verfolgen, könnten Benutzer, die sich auf hochintensives Training konzentrieren, Fitbit als eine zuverlässigere Option im Vergleich zur Galaxy Watch 7 empfinden.
Zitate:
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[4] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=fqPEXaKHPcs
[6] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[7] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8924780/
[8] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test