Samsung Galaxy Watch 7 与其他智能手表（特别是 Galaxy Watch Ultra 和 Polar H10 等传统心率监测器）的心率准确度进行了评估。以下是其性能的详细概述。
心率准确度概述
相对于之前型号的改进
三星声称 Galaxy Watch 7 的光学心率传感器得到了增强，其准确性比其前身 Galaxy Watch 6 更高。新的传感器设计旨在在各种活动期间提供更可靠的心率读数[1][4 ]。与其他设备的比较
1. 一般性能：在初始测试中，Galaxy Watch 7 的相关系数为 0.97，表明在较高心率范围内与参考设备的一致性很强[2]。然而，它在较低心率区域的表现更为挣扎，有时无法准确检测心率下降[2][4]。2. 骑行性能：在骑行活动中，手表的性能明显不太可靠。评论者报告称，光学传感器在骑行时难以有效捕获心率波动，这是许多光学传感器面临的共同挑战[1][4]。相比之下，Garmin 和 Apple 等设备通常被认为在这方面表现更好[4]。
3. 与 Galaxy Watch Ultra 比较：虽然 Galaxy Watch 7 和 Ultra 共享相似的传感器技术，但 Ultra 在各种活动中通常表现出卓越的准确性，特别是在剧烈锻炼期间跟踪心率方面[1][5] 。 Watch 7 的性能被描述为“处于 C+ 范围内”，这表明与更先进的型号相比，它已经足够，但并不出众[4]。
可变性和可靠性
尽管有一些改进，但用户注意到不同活动和条件下心率读数存在差异。例如，虽然一次动感单车训练取得了令人满意的结果，但另一次训练却与预期心率存在显着偏差。这种不一致引起了人们对其可靠性的担忧，对于认真的运动员或依赖精确训练指标的人来说[2][4]。调查结果摘要
- 与之前的型号相比，Galaxy Watch 7 显示出更高的心率准确度，但与 Galaxy Watch Ultra 等高端设备或 **Polar H10* 等专用显示器的性能并不一致*。- 它在较高心率范围内表现良好，但在较低心率范围内和骑自行车时表现不佳。
- 总体而言，虽然它为休闲用户提供了不错的功能，但运动员可能会发现其准确性不足以满足严格的训练需求。
总之，虽然三星在 Galaxy Watch 7 的心率监测功能方面取得了长足进步，但与市场上其他领先的智能手表相比，它仍然面临着可能影响其吸引力的挑战。
引用：
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[5] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/samsung-galaxy-watch-7-review
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/galaxy-watch-7-and-ultra-review-samsung-squares-up-its-smartwatches/
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/07/samsung-galaxy-watch-ultra-finally-accurate.html
Galaxy Watch 7 与 Apple Watch 的心率准确度相比如何
Samsung Galaxy Watch 7 和 Apple Watch 系列，特别是 Apple Watch SE 和 Series 7，在心率准确度方面进行了比较，揭示了一些有趣的见解。
心率准确度比较
一般表现
Galaxy Watch 7 和 Apple Watch 都展示了强大的心率追踪功能。在各种测试中，与传统心率监测器相比，两款手表的心率读数相似，表明具有高度的一致性。例如，在并排比较中，两种设备产生几乎相同的结果，仅在读数之间存在细微差异[1][4]。具体发现
1. 相关系数：与参考心率监测器相比，Galaxy Watch 7 的相关系数为 0.97，表明在较高心率范围内具有很强的一致性[2][3]。这一性能可与 Apple Watch 相媲美，Apple Watch 也因其在类似条件下的准确性而闻名。2. 特定活动的性能：两款手表在稳态活动中表现良好，但在骑自行车等动态运动中面临挑战。与 Apple Watch 相比，Galaxy Watch 7 在检测骑行过程中心率的快速变化方面遇到了更多困难，Apple Watch 通常在波动条件下保持更好的准确性[2][5]。
3. 用户体验：在涉及步行和其他活动的实际测试中，用户报告说，两款智能手表提供的心率数据与手动测量结果非常一致。然而，在这些测试中，Apple Watch SE 的整体准确度表现稍好一些[4]。
调查结果摘要
- Galaxy Watch 7 提供强大的心率跟踪功能，与参考设备具有高度相关性，尤其是在较高心率区域。- Apple Watch 虽然也很准确，但在动态情况下的表现往往稍好一些，并且在各种活动中拥有经过验证的可靠性记录。
- 总体而言，两款设备都适合休闲健身追踪；然而，认真的运动员可能更喜欢 Apple Watch，因为它在各种锻炼中的稳定性。
总而言之，虽然 Galaxy Watch 7 和 Apple Watch 都提供可靠的心率监测，但 Apple Watch 在动态活动场景中可能略有优势。
引用：
[1] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[4] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-walked-3500-steps-with-the-samsung-galaxy-watch-7-vs-apple-watch-se-heres-the-winner
[5] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[6] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[8] https://gizmodo.com/apple-watch-ultra-vs-samsung-galaxy-watch-ultra-2000479722
Galaxy Watch 7 和 Fitbit 型号之间心率追踪的主要区别是什么
Samsung Galaxy Watch 7 和各种 Fitbit 型号 在心率跟踪准确性方面存在明显差异，这受到其传感器技术和设计理念的影响。
心率追踪准确度
传感器技术
- Galaxy Watch 7：这款智能手表配备了升级的光学心率传感器，旨在比以前的型号提高准确性。尽管有这些增强功能，但测试表明，在某些活动（尤其是骑自行车）中，它仍然难以进行心率检测。该手表在较高心率范围内的相关系数为 0.97，表明整体性能良好，但往往无法有效捕获快速波动[1][2]。- Fitbit 型号：Fitbit 设备，例如Versa 系列和Charge 系列，结合了光学传感器和专为健身追踪而设计的专有算法。一般来说，Fitbit 因其在各种活动中心率监测的一致性而受到赞扬。许多用户表示，即使在剧烈锻炼期间，Fitbit 设备也能保持可靠的读数，但某些型号在心率快速变化时也可能会遇到准确性问题。
不同活动中的表现
- Galaxy Watch 7：虽然它在稳态条件下（例如以一致的速度行走或跑步）表现良好，但在间歇训练或骑自行车期间却表现出变化。用户注意到，Galaxy Watch 7 有时会错过这些活动期间心率的下降，导致高强度锻炼的数据不太可靠[1][5]。- Fitbit 型号：Fitbit 设备在稳定和动态活动期间往往擅长跟踪心率。研究发现，它们在不同强度的锻炼过程中捕捉心率变化的能力更加一致，这使得它们成为专注于间歇训练或高强度锻炼的用户的首选。
用户体验和反馈
- Galaxy Watch 7 的用户对其心率准确性表达了复杂的感受，特别是与专用心率监视器相比。虽然较早期型号有所改进，但该手表的性能在某些条件下仍然可能不一致[1][4]。- 相比之下，Fitbit 用户普遍对不同运动类型的心率追踪准确性表示满意。许多人发现 Fitbit 的算法可以更可靠地概述他们随时间变化的健康水平，特别是对于那些从事各种训练方案的人来说。
差异总结
- Galaxy Watch 7 提供改进的光学传感器技术，但仍然面临锻炼期间心率快速变化的挑战。- Fitbit 型号 另一方面，因其在各种活动中的一致性能而受到认可，并且通常为动态锻炼提供更可靠的数据。
- 总体而言，虽然这两款设备都能够有效跟踪心率，但专注于高强度训练的用户可能会发现与 Galaxy Watch 7 相比，Fitbit 是更可靠的选择。
引用：
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/samsung-galaxy-reviewaccuracy.html
[2] https://www.youtube.com/watch?v=F_pDY47RxE4
[3] https://www.youtube.com/watch?v=3RAiVEx0y84
[4] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1e35evj/accuracy_of_new_galaxy_watch_7_sensor_array/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=fqPEXaKHPcs
[6] https://www.youtube.com/watch?v=8pCLyj-dwFQ
[7] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8924780/
[8] https://www.androidcentral.com/wearables/samsung-galaxy-watch-ultra-fitness-test