Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hva er de viktigste forskjellene i pulsovervåking mellom Pixel Watch 3 og Apple Watch Ultra 2


Hva er de viktigste forskjellene i pulsovervåking mellom Pixel Watch 3 og Apple Watch Ultra 2


Google Pixel Watch 3 og Apple Watch Ultra 2 tilbyr begge avanserte pulsovervåkingsfunksjoner, men de skiller seg betydelig ut i funksjoner, teknologi og brukeropplevelse.

Pulsovervåkingsfunksjoner

Pixel Watch 3:
- AI-aktivert tap av pulsdeteksjon: Denne unike funksjonen lar Pixel Watch 3 oppdage fravær av puls ved hjelp av sin flerveis hjertefrekvenssensor. Hvis ingen hjertefrekvens oppdages etter en nedtelling, kan den varsle nødetatene, noe som gjør den til et potensielt livreddende verktøy[1][2].
- Pollingfrekvens: Pixel Watch 3 kan måle puls hvert sekund selv når den ikke er i treningsmodus. Denne høyoppløselige sporingen er gunstig for helseovervåking i sanntid og forbedrer effektiviteten til funksjonen for tap av pulsdeteksjon[3][4].
- Sensor Suite: Den inkluderer en flerveis optisk hjertefrekvenssensor, EKG-funksjoner og sensorer for måling av blodoksygenmetning (SpO2) og hudtemperatur. Klokken bruker også en forbedret algoritme for mer nøyaktige avlesninger ved å ta hensyn til armbevegelser og bakkekontakt under aktiviteter[2][5].

Apple Watch Ultra 2:
- Hjertefrekvensovervåking: Selv om den ikke har tap av pulsdeteksjon, gir Apple Watch Ultra 2 robust pulsovervåking gjennom sin optiske sensor og EKG-funksjonalitet. Den er kjent for sin pålitelighet og nøyaktighet under treningsøkter[1][5].
- Pollingfrekvens: Apple Watch oppdaterer vanligvis pulsdata hvert femte minutt når den ikke er i treningsmodus. Denne lavere frekvensen kan begrense sanntids helseinnsikt sammenlignet med funksjonene til Pixel Watch 3[3][4].
- Ytterligere sikkerhetsfunksjoner: Ultra 2 inkluderer falldeteksjon og kollisjonsdeteksjon, som automatisk kan kontakte nødetatene hvis en alvorlig hendelse oppdages. Disse funksjonene legger til et ekstra lag med sikkerhet, selv om de ikke er direkte relatert til hjertefrekvensovervåking[1][2].

Brukeropplevelse og økosystemintegrasjon

Pixel Watch 3:
- Klokken er dypt integrert med Fitbit-økosystemet, og tilbyr personlig helseinnsikt gjennom Fitbit-appen. Brukere kan få tilgang til funksjoner som Morning Briefs som oppsummerer helsemålinger og beredskapspoeng, som er forbedret med Fitbit Premium-abonnementer[1][2].
- Den støtter automatisk og manuell sporing for over 40 treningstyper, og gir detaljert tilbakemelding på ulike treningsmål[2][5].

Apple Watch Ultra 2:
- Designet eksklusivt for iPhone-brukere, tilbyr den sømløs integrasjon med Apples helse- og treningsapper uten å kreve ekstra abonnement. Denne integrasjonen lar brukere enkelt få tilgang til omfattende helsedata[1][4].
- Klokken inkluderer funksjoner som Double Tap-funksjonalitet for raske interaksjoner uten å berøre skjermen, noe som forbedrer brukervennligheten under treningsøkter eller daglige gjøremål[1].

Oppsummert, mens begge smartklokkene utmerker seg i hjertefrekvensovervåking, skiller Pixel Watch 3 seg ut med sin innovative Loss of Pulse-deteksjon og høyere pollingfrekvens. Derimot tilbyr Apple Watch Ultra 2 en mer tradisjonell, men pålitelig tilnærming med ekstra sikkerhetsfunksjoner og sømløs integrering i Apples økosystem.

Sitater:
[1] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://versus.com/en/apple-watch-ultra-2-vs-google-pixel-watch