Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจระหว่าง Pixel Watch 3 และ Apple Watch Ultra 2


อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจระหว่าง Pixel Watch 3 และ Apple Watch Ultra 2


Google Pixel Watch 3 และ Apple Watch Ultra 2 ต่างก็มีความสามารถในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจขั้นสูง แต่มีคุณสมบัติ เทคโนโลยี และประสบการณ์ผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างมาก

คุณสมบัติการตรวจสอบอัตราการเต้นของหัวใจ

พิกเซลวอทช์ 3:
- การตรวจจับชีพจรที่สูญเสียไปโดยอาศัย AI: ฟีเจอร์พิเศษนี้ช่วยให้ Pixel Watch 3 ตรวจจับการไม่มีชีพจรได้โดยใช้เซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจแบบหลายเส้นทาง หากตรวจไม่พบอัตราการเต้นของหัวใจหลังจากการนับถอยหลัง ก็สามารถแจ้งเตือนบริการฉุกเฉินได้ ทำให้เป็นเครื่องมือที่อาจช่วยชีวิตได้[1][2]
- ความถี่ในการโพล: Pixel Watch 3 สามารถสำรวจอัตราการเต้นของหัวใจได้ทุกวินาที แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในโหมดออกกำลังกายก็ตาม การติดตามที่มีความละเอียดสูงนี้มีประโยชน์สำหรับการตรวจติดตามสุขภาพแบบเรียลไทม์ และเพิ่มประสิทธิภาพของคุณสมบัติการตรวจจับการสูญเสียชีพจร[3][4]
- ชุดเซ็นเซอร์: ประกอบด้วยเซ็นเซอร์วัดอัตราการเต้นของหัวใจแบบออปติคอลหลายเส้นทาง ความสามารถของ ECG และเซ็นเซอร์สำหรับวัดความอิ่มตัวของออกซิเจนในเลือด (SpO2) และอุณหภูมิผิวหนัง นาฬิกายังใช้อัลกอริธึมที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อการอ่านที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยพิจารณาจากการเคลื่อนไหวของแขนและการสัมผัสพื้นดินระหว่างทำกิจกรรม[2][5]

แอปเปิ้ลวอตช์อัลตร้า 2:
การตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจ: แม้ว่าจะไม่มีการตรวจจับการสูญเสียชีพจร แต่ Apple Watch Ultra 2 ก็มีการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจที่แข็งแกร่งผ่านเซ็นเซอร์ออปติคัลและฟังก์ชัน ECG ขึ้นชื่อในด้านความน่าเชื่อถือและความแม่นยำระหว่างการออกกำลังกาย[1][5]
- ความถี่ในการโพล: โดยทั่วไป Apple Watch จะอัปเดตข้อมูลอัตราการเต้นของหัวใจทุกๆ ห้านาที เมื่อไม่อยู่ในโหมดออกกำลังกาย ความถี่ที่ต่ำกว่านี้อาจจำกัดข้อมูลเชิงลึกด้านสุขภาพแบบเรียลไทม์ เมื่อเทียบกับความสามารถของ Pixel Watch 3[3][4]
- คุณสมบัติด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม: Ultra 2 มีการตรวจจับการล้มและการตรวจจับการชน ซึ่งสามารถติดต่อบริการฉุกเฉินได้โดยอัตโนมัติหากตรวจพบเหตุการณ์ร้ายแรง คุณสมบัติเหล่านี้เพิ่มความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่ง แม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจ[1][2]ก็ตาม

ประสบการณ์ผู้ใช้และบูรณาการระบบนิเวศ

พิกเซลวอทช์ 3:
- นาฬิกาได้รับการบูรณาการอย่างลึกซึ้งกับระบบนิเวศของฟิตบิท โดยนำเสนอข้อมูลเชิงลึกด้านสุขภาพเฉพาะบุคคลผ่านแอพฟิตบิท ผู้ใช้สามารถเข้าถึงฟีเจอร์ต่างๆ เช่น Morning Briefs ที่สรุปตัวชี้วัดสุขภาพและคะแนนความพร้อม ซึ่งได้รับการปรับปรุงด้วยการสมัครสมาชิก Fitbit Premium[1][2]
- รองรับการติดตามแบบอัตโนมัติและแบบแมนนวลสำหรับการออกกำลังกายมากกว่า 40 ประเภท ให้ข้อเสนอแนะโดยละเอียดเกี่ยวกับการวัดสมรรถภาพการออกกำลังกายต่างๆ[2] [5]

แอปเปิ้ลวอตช์อัลตร้า 2:
- ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ iPhone โดยให้การผสานรวมกับแอพ Health and Fitness ของ Apple ได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องสมัครสมาชิกเพิ่มเติม การบูรณาการนี้ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลสุขภาพที่ครอบคลุมได้อย่างง่ายดาย[1][4]
- นาฬิกามีคุณสมบัติต่างๆ เช่น ฟังก์ชันการแตะสองครั้งเพื่อการโต้ตอบที่รวดเร็วโดยไม่ต้องสัมผัสหน้าจอ เพิ่มความสะดวกสบายให้กับผู้ใช้ในระหว่างออกกำลังกายหรืองานประจำวัน[1]

โดยสรุป แม้ว่าสมาร์ทวอทช์ทั้งสองจะยอดเยี่ยมในการตรวจวัดอัตราการเต้นของหัวใจ แต่ Pixel Watch 3 ก็โดดเด่นด้วยนวัตกรรมการตรวจจับชีพจรที่สูญเสียไปและความถี่ในการโพลที่สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม Apple Watch Ultra 2 นำเสนอแนวทางแบบดั้งเดิมแต่เชื่อถือได้ พร้อมคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม และการผสานรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Apple ได้อย่างราบรื่น

การอ้างอิง:
[1] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9- which-smartwatch-is-best
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-who-smartwatch-wins
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://versus.com/en/apple-watch-ultra-2-vs-google-pixel-watch