Google Pixel Watch 3 och Apple Watch Ultra 2 erbjuder båda avancerade pulsmätningsfunktioner, men de skiljer sig markant i funktioner, teknik och användarupplevelse.
Pulsövervakningsfunktioner
Pixel Watch 3:
- AI-aktiverad förlust av pulsdetektering: Denna unika funktion gör att Pixel Watch 3 kan upptäcka frånvaron av en puls med hjälp av sin flervägspulssensor. Om ingen hjärtfrekvens upptäcks efter en nedräkning kan den larma räddningstjänsten, vilket gör det till ett potentiellt livräddande verktyg[1][2].
- Pollingfrekvens: Pixel Watch 3 kan mäta hjärtfrekvensen varje sekund även när den inte är i träningsläge. Denna högupplösta spårning är fördelaktig för hälsoövervakning i realtid och förbättrar effektiviteten hos funktionen för detektering av förlust av puls[3][4].
- Sensor Suite: Den inkluderar en flervägs optisk pulssensor, EKG-funktioner och sensorer för mätning av blodets syremättnad (SpO2) och hudtemperatur. Klockan använder också en förbättrad algoritm för mer exakta avläsningar genom att ta hänsyn till armrörelser och markkontakt under aktiviteter[2][5].
Apple Watch Ultra 2:
- Hjärtfrekvensövervakning: Även om den inte har detektering av förlust av puls, ger Apple Watch Ultra 2 robust pulsmätning genom sin optiska sensor och EKG-funktion. Det är känt för sin tillförlitlighet och noggrannhet under träningspass[1][5].
- Pollingfrekvens: Apple Watch uppdaterar vanligtvis pulsdata var femte minut när den inte är i träningsläge. Denna lägre frekvens kan begränsa hälsoinsikter i realtid jämfört med Pixel Watch 3:s funktioner[3][4].
- Ytterligare säkerhetsfunktioner: Ultra 2 inkluderar falldetektering och kollisionsdetektering, som automatiskt kan kontakta räddningstjänsten om en allvarlig incident upptäcks. Dessa funktioner lägger till ett extra lager av säkerhet, även om de inte direkt relaterar till hjärtfrekvensövervakning[1][2].
Användarupplevelse och ekosystemintegration
Pixel Watch 3:
- Klockan är djupt integrerad med Fitbits ekosystem och erbjuder personliga hälsoinsikter genom Fitbit-appen. Användare kan få tillgång till funktioner som Morning Briefs som sammanfattar hälsostatistik och beredskapspoäng, som förbättras med Fitbit Premium-prenumerationer[1][2].
- Den stöder automatisk och manuell spårning för över 40 träningstyper, vilket ger detaljerad feedback om olika träningsmått[2][5].
Apple Watch Ultra 2:
- Designad exklusivt för iPhone-användare, den erbjuder sömlös integration med Apples hälso- och fitnessappar utan att kräva ytterligare prenumerationer. Denna integrering tillåter användare att enkelt få tillgång till omfattande hälsodata[1][4].
- Klockan innehåller funktioner som Double Tap-funktion för snabba interaktioner utan att vidröra skärmen, vilket förbättrar användarens bekvämlighet under träningspass eller dagliga uppgifter[1].
Sammanfattningsvis, medan båda smartklockorna utmärker sig i pulsmätning, sticker Pixel Watch 3 ut med sin innovativa Loss of Pulse-detektion och högre pollingfrekvens. Däremot erbjuder Apple Watch Ultra 2 ett mer traditionellt men pålitligt tillvägagångssätt med ytterligare säkerhetsfunktioner och sömlös integrering i Apples ekosystem.
Citat:[1] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://versus.com/en/apple-watch-ultra-2-vs-google-pixel-watch