Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quais são as principais diferenças no monitoramento da frequência cardíaca entre o Pixel Watch 3 e o Apple Watch Ultra 2


Quais são as principais diferenças no monitoramento da frequência cardíaca entre o Pixel Watch 3 e o Apple Watch Ultra 2


O Google Pixel Watch 3 e o Apple Watch Ultra 2 oferecem recursos avançados de monitoramento de frequência cardíaca, mas diferem significativamente em recursos, tecnologia e experiência do usuário.

Recursos de monitoramento de frequência cardíaca

Pixel Watch 3:
Detecção de perda de pulso habilitada para IA: Este recurso exclusivo permite que o Pixel Watch 3 detecte a ausência de pulso usando seu sensor de frequência cardíaca de múltiplos caminhos. Se nenhuma frequência cardíaca for detectada após uma contagem regressiva, ele poderá alertar os serviços de emergência, tornando-se uma ferramenta potencialmente salvadora[1][2].
- Frequência de pesquisa: O Pixel Watch 3 pode pesquisar a frequência cardíaca a cada segundo, mesmo quando não estiver no modo de treino. Esse rastreamento de alta resolução é benéfico para o monitoramento da saúde em tempo real e aumenta a eficácia do recurso de detecção de perda de pulso[3][4].
- Conjunto de sensores: Inclui um sensor óptico de frequência cardíaca de múltiplos caminhos, recursos de ECG e sensores para medir a saturação de oxigênio no sangue (SpO2) e a temperatura da pele. O relógio também utiliza um algoritmo aprimorado para leituras mais precisas, contabilizando o movimento do braço e o contato com o solo durante as atividades[2][5].

Apple Watch Ultra 2:
Monitoramento da frequência cardíaca: Embora não possua detecção de perda de pulso, o Apple Watch Ultra 2 fornece monitoramento robusto da frequência cardíaca por meio de seu sensor óptico e funcionalidade de ECG. É conhecido por sua confiabilidade e precisão durante os treinos[1][5].
- Frequência de pesquisa: O Apple Watch normalmente atualiza os dados de frequência cardíaca a cada cinco minutos quando não está no modo de treino. Essa frequência mais baixa pode limitar os insights de saúde em tempo real em comparação com os recursos do Pixel Watch 3[3][4].
Recursos de segurança adicionais: O Ultra 2 inclui detecção de quedas e detecção de colisões, que podem entrar em contato automaticamente com os serviços de emergência se um incidente grave for detectado. Esses recursos adicionam uma camada extra de segurança, embora não estejam diretamente relacionados ao monitoramento da frequência cardíaca[1][2].

Experiência do usuário e integração do ecossistema

Pixel Watch 3:
- O relógio está profundamente integrado ao ecossistema Fitbit, oferecendo informações personalizadas sobre saúde por meio do aplicativo Fitbit. Os usuários podem acessar recursos como Morning Briefs, que resumem métricas de saúde e pontuações de prontidão, que são aprimorados com assinaturas Fitbit Premium[1][2].
- Suporta rastreamento automático e manual para mais de 40 tipos de treino, fornecendo feedback detalhado sobre várias métricas de condicionamento físico[2][5].

Apple Watch Ultra 2:
- Projetado exclusivamente para usuários do iPhone, oferece integração perfeita com os aplicativos de saúde e fitness da Apple sem a necessidade de assinaturas adicionais. Essa integração permite que os usuários acessem facilmente dados de saúde abrangentes[1][4].
O relógio inclui recursos como a funcionalidade Double Tap para interações rápidas sem tocar na tela, aumentando a conveniência do usuário durante treinos ou tarefas diárias[1].

Em resumo, embora ambos os smartwatches sejam excelentes no monitoramento da frequência cardíaca, o Pixel Watch 3 se destaca por sua inovadora detecção de perda de pulso e maior frequência de pesquisa. Por outro lado, o Apple Watch Ultra 2 oferece uma abordagem mais tradicional, porém confiável, com recursos de segurança adicionais e integração perfeita ao ecossistema Apple.

Citações:
[1] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-qual-smartwatch-é-melhor
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3- which-smartwatch-wins
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://versus.com/en/apple-watch-ultra-2-vs-google-pixel-watch