Google Pixel Watch 3 e Apple Watch Ultra 2 offrono entrambi funzionalità avanzate di monitoraggio della frequenza cardiaca, ma differiscono in modo significativo in termini di funzionalità, tecnologia ed esperienza utente.
Funzionalità di monitoraggio della frequenza cardiaca
Pixel Watch 3:
- Rilevamento della perdita di polso abilitato dall'intelligenza artificiale: questa funzionalità unica consente a Pixel Watch 3 di rilevare l'assenza di pulsazioni utilizzando il sensore di frequenza cardiaca multipercorso. Se non viene rilevata alcuna frequenza cardiaca dopo il conto alla rovescia, può allertare i servizi di emergenza, rendendolo uno strumento potenzialmente salvavita[1][2].
- Frequenza di polling: Pixel Watch 3 può rilevare la frequenza cardiaca ogni secondo anche quando non è in modalità allenamento. Questo tracciamento ad alta risoluzione è utile per il monitoraggio della salute in tempo reale e migliora l'efficacia della funzione di rilevamento della perdita di polso[3][4].
- Sensor Suite: include un sensore di frequenza cardiaca ottico multi-percorso, funzionalità ECG e sensori per misurare la saturazione di ossigeno nel sangue (SpO2) e la temperatura cutanea. L'orologio utilizza inoltre un algoritmo migliorato per letture più accurate tenendo conto del movimento del braccio e del contatto con il suolo durante le attività[2][5].
Apple Watch Ultra 2:
- Monitoraggio della frequenza cardiaca: Sebbene non sia dotato di rilevamento della perdita di polso, Apple Watch Ultra 2 fornisce un monitoraggio affidabile della frequenza cardiaca attraverso il sensore ottico e la funzionalità ECG. È noto per la sua affidabilità e precisione durante gli allenamenti[1][5].
- Frequenza di polling: Apple Watch in genere aggiorna i dati sulla frequenza cardiaca ogni cinque minuti quando non è in modalità allenamento. Questa frequenza inferiore potrebbe limitare le informazioni sulla salute in tempo reale rispetto alle funzionalità di Pixel Watch 3[3] [4].
- Funzioni di sicurezza aggiuntive: Ultra 2 include il rilevamento delle cadute e il rilevamento degli incidenti, che possono contattare automaticamente i servizi di emergenza se viene rilevato un incidente grave. Queste funzionalità aggiungono un ulteriore livello di sicurezza, sebbene non siano direttamente correlate al monitoraggio della frequenza cardiaca[1][2].
Esperienza utente e integrazione dell'ecosistema
Pixel Watch 3:
- L'orologio è profondamente integrato con l'ecosistema Fitbit e offre approfondimenti personalizzati sulla salute tramite l'app Fitbit. Gli utenti possono accedere a funzionalità come Morning Briefs che riassume le metriche di salute e i punteggi di recupero, che vengono migliorati con gli abbonamenti Fitbit Premium[1][2].
- Supporta il monitoraggio automatico e manuale per oltre 40 tipi di allenamento, fornendo feedback dettagliati su vari parametri di fitness[2][5].
Apple Watch Ultra 2:
- Progettato esclusivamente per gli utenti iPhone, offre un'integrazione perfetta con le app Salute e Fitness di Apple senza richiedere abbonamenti aggiuntivi. Questa integrazione consente agli utenti di accedere facilmente a dati sanitari completi[1][4].
- L'orologio include funzionalità come la funzionalità Doppio tocco per interazioni rapide senza toccare il display, migliorando la comodità dell'utente durante gli allenamenti o le attività quotidiane[1].
In sintesi, mentre entrambi gli smartwatch eccellono nel monitoraggio della frequenza cardiaca, Pixel Watch 3 si distingue per l'innovativo rilevamento della perdita di polso e una frequenza di polling più elevata. Al contrario, l’Apple Watch Ultra 2 offre un approccio più tradizionale ma affidabile con funzionalità di sicurezza aggiuntive e una perfetta integrazione nell’ecosistema Apple.
Citazioni:[1] https://www.trustedreviews.com/versus/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-ultra-2-4552278
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-wich-smartwatch-is-best
[5] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3- Which-smartwatch-wins
[7] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[8] https://versus.com/it/apple-watch-ultra-2-vs-google-pixel-watch