AirTagit ovat hyödyllisiä henkilökohtaisten tavaroiden jäljittämisessä, mutta niillä on merkittäviä rajoituksia syrjäisillä tai harvaan asutuilla alueilla. Tässä ovat tärkeimmät rajoitukset:
Rajoitettu Bluetooth-kantama
AirTagit käyttävät ensisijaisesti Bluetooth-tekniikkaa viestiäkseen lähellä olevien Apple-laitteiden kanssa. Tehokas kantama on tyypillisesti noin 100 jalkaa (30 metriä) avoimissa tiloissa ja voi pudota 30 jalkaan (10 metriin) sisätiloissa fyysisten esteiden ja muiden laitteiden aiheuttamien häiriöiden vuoksi[1][2]. Kun AirTag siirtyy tämän alueen ulkopuolelle mistä tahansa Apple-laitteesta, se ei voi enää kommunikoida suoraan, mikä rajoittaa vakavasti sen seurantakykyä.Luottamus Find My Network -palveluun
AirTagit riippuvat Applen Find My -verkosta, joka käyttää muiden Apple-laitteiden läsnäoloa sijaintitietojen välittämiseen. Tiheästi asutuilla kaupunkialueilla tämä järjestelmä toimii tehokkaasti, koska monet iPhonet ja iPadit voivat havaita AirTagin ja ilmoittaa sen sijainnin. Kuitenkin maaseudulla tai harvaan asutuilla alueilla, joilla on vähemmän Apple-laitteita, tämän verkon tehokkuus heikkenee merkittävästi[2][3]. Ilman lähellä olevia laitteita signaalien välittämiseen seurannasta tulee epäluotettavaa.Epäjohdonmukainen seurantatarkkuus
Seurannan tarkkuus voi vaarantua Bluetooth-yhteyksien satunnaisuuden vuoksi. AirTags ei aktiivisesti lähetä sijaintiaan; Sen sijaan ne lähettävät signaaleja, jotka voidaan havaita ohittamalla Apple-laitteet. Jos havaitsematta jää pitkiä aikoja – varsinkin syrjäisillä alueilla – käyttäjät voivat saada vanhentuneita tai epätarkkoja sijaintipäivityksiä[4][5]. Tämä viive voi olla ongelmallista jäljitettäessä liikkuvia esineitä, kuten lemmikkejä tai matkatavaroita.Ei suunniteltu eristämiseen
AirTags eivät ole itsenäisiä GPS-seurantalaitteita; ne vaativat lähellä olevien Apple-laitteiden verkon toimiakseen tehokkaasti. Syrjäisillä alueilla, kuten metsissä tai maaseutualueilla, joilla Applen laitteiden tiheys on alhainen, AirTags ei voi tarjota luotettavia seurantatietoja[3][6]. Tämä tekee niistä sopimattomia skenaarioihin, joissa johdonmukainen seuranta on välttämätöntä.Turvallisuushuolet
AirTagien käyttö lemmikkien tai lasten jäljittämiseen aiheuttaa turvallisuusongelmia. On raportoitu lemmikkien nielemisestä AirTageja, mikä on johtanut terveysriskeihin. Lisäksi Apple on nimenomaisesti todennut, että AirTageja ei ole tarkoitettu henkilöiden jäljittämiseen, mikä voi johtaa eettisiin ja oikeudellisiin komplikaatioihin, jos niitä käytetään väärin[2][3].Vertailu vaihtoehtoisiin jäljittäjiin
Käyttäjille, jotka tarvitsevat luotettavaa seurantaa syrjäisillä alueilla, vaihtoehdot, kuten matkapuhelinominaisuuksilla varustetut GPS-seurantalaitteet, tarjoavat laajemman kattavuuden ja tarkemman reaaliaikaisen seurannan turvautumatta lähellä oleviin laitteisiin. Nämä seurantalaitteet eivät kohtaa samoja rajoituksia kuin AirTagit, ja ne voivat tarjota johdonmukaisia päivityksiä sijainnin tiheydestä riippumatta[6][7].Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka AirTagit ovat käteviä kaupunkiympäristöissä, joissa on paljon Applen käyttäjiä, niiden tehokkuus heikkenee merkittävästi syrjäisillä tai harvaan asutuilla alueilla, koska ne ovat riippuvaisia Bluetooth-yhteydestä ja Find My -verkosta.
Lainaukset:[1] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[2] https://www.weenect.com/ie/en/academy/airtag/distance/
[3] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[4] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/16eba86/airtags_are_horrifically_inaccurate_with_bad_delay/
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/vqresd/do_airtags_work_at_a_distance_of_1000_miles/
[6] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[7] https://www.pcmag.com/reviews/apple-airtag