Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādi ir AirTag ierobežojumi attālās vai mazapdzīvotās vietās


Kādi ir AirTag ierobežojumi attālās vai mazapdzīvotās vietās


AirTags, lai gan ir noderīgi personīgo priekšmetu izsekošanai, saskaras ar ievērojamiem ierobežojumiem attālos vai mazapdzīvotos apgabalos. Šeit ir norādīti galvenie ierobežojumi:

Ierobežots Bluetooth diapazons

AirTags galvenokārt izmanto Bluetooth tehnoloģiju, lai sazinātos ar tuvumā esošajām Apple ierīcēm. Efektīvais diapazons parasti ir aptuveni 100 pēdas (30 metri) atklātās vietās un var samazināties līdz 30 pēdām (10 metriem) iekštelpās fizisku barjeru un citu ierīču radītu traucējumu dēļ[1][2]. Tiklīdz AirTag no jebkuras Apple ierīces pārsniedz šo diapazonu, tas vairs nevar sazināties tieši, kas ievērojami ierobežo tā izsekošanas iespējas.

Paļaušanās uz funkciju Atrodi manu tīklu

AirTags ir atkarīgi no Apple tīkla Find My, kas izmanto citu Apple ierīču klātbūtni, lai pārraidītu informāciju par atrašanās vietu. Blīvi apdzīvotās pilsētu teritorijās šī sistēma darbojas efektīvi, jo ir daudz iPhone un iPad, kas var noteikt AirTag un ziņot par tā atrašanās vietu. Tomēr laukos vai mazapdzīvotās vietās, kur ir mazāk Apple ierīču, šī tīkla efektivitāte ievērojami samazinās[2][3]. Ja tuvumā nav ierīču, kas pārraida signālus, izsekošana kļūst neuzticama.

Nekonsekventa izsekošanas precizitāte

Izsekošanas precizitāte var tikt apdraudēta Bluetooth savienojumu sporādiskuma dēļ. AirTags aktīvi nepārraida savu atrašanās vietu; tā vietā viņi sūta signālus, kurus var noteikt, paejot garām Apple ierīcēm. Ja ir ilgs intervāls bez noteikšanas, jo īpaši attālos apgabalos, lietotāji var saņemt novecojušus vai neprecīzus atrašanās vietas atjauninājumus[4][5]. Šī aizkave var būt problemātiska, izsekojot kustīgus objektus, piemēram, mājdzīvniekus vai bagāžu.

Nav paredzēts izolācijai

AirTags nav atsevišķi GPS izsekotāji; lai tās efektīvi darbotos, ir nepieciešams tuvumā esošo Apple ierīču tīkls. Izolētās vietās, piemēram, mežos vai lauku reģionos, kur Apple ierīču blīvums ir zems, AirTags nevar nodrošināt uzticamu izsekošanas informāciju[3][6]. Tas padara tos nepiemērotus scenārijiem, kuros nepieciešama konsekventa izsekošana.

Drošības apsvērumi

AirTags izmantošana mājdzīvnieku vai bērnu izsekošanai rada drošības problēmas. Ir saņemti ziņojumi par mājdzīvniekiem, kas norijuši AirTags, radot risku veselībai. Turklāt Apple ir skaidri norādījis, ka AirTags nav paredzēts personu izsekošanai, kas var izraisīt ētiskus un juridiskus sarežģījumus, ja tos izmanto nepareizi[2][3].

Salīdzinājums ar alternatīvajiem izsekotājiem

Lietotājiem, kuriem nepieciešama uzticama izsekošana attālos apgabalos, alternatīvas, piemēram, GPS izsekotāji ar mobilo sakaru iespējām, piedāvā plašāku pārklājumu un precīzāku reāllaika izsekošanu, nepaļaujoties uz tuvumā esošām ierīcēm. Uz šiem izsekotājiem neattiecas tādi paši ierobežojumi kā AirTags, un tie var nodrošināt konsekventus atjauninājumus neatkarīgi no atrašanās vietas blīvuma[6][7].

Rezumējot, lai gan AirTags ir ērts pilsētvidē ar lielu Apple lietotāju koncentrāciju, to efektivitāte ievērojami samazinās attālos vai mazapdzīvotos apgabalos, jo tie ir atkarīgi no Bluetooth savienojuma un tīkla Find My.

Citāts:
[1] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[2] https://www.weenect.com/ie/en/academy/airtag/distance/
[3] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[4] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/16eba86/airtags_are_horrifically_inaccurate_with_bad_delay/
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/vqresd/do_airtags_work_at_a_distance_of_1000_miles/
[6] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[7] https://www.pcmag.com/reviews/apple-airtag