AirTags 虽然对于跟踪个人物品很有用，但在偏远或人口稀少的地区面临着巨大的限制。以下是主要限制：
蓝牙范围有限
AirTags 主要使用蓝牙技术与附近的 Apple 设备进行通信。在开放空间中，有效范围通常约为 100 英尺（30 米），而在室内，由于物理障碍和其他设备的干扰，有效范围可能会降至 30 英尺（10 米）[1][2]。一旦 AirTag 在任何 Apple 设备上超出此范围，它就无法再直接通信，这严重限制了其跟踪能力。依赖“查找我的网络”
AirTags 依赖于 Apple 的“查找我的”网络，该网络利用其他 Apple 设备的存在来转发位置信息。在人口稠密的城市地区，该系统可以有效地工作，因为有许多 iPhone 和 iPad 可以检测 AirTag 并报告其位置。然而，在农村或人口稀少的地区，苹果设备较少，该网络的有效性会显着下降[2][3]。如果附近没有设备来中继信号，跟踪就会变得不可靠。跟踪精度不一致
由于蓝牙连接的不稳定性，跟踪的准确性可能会受到影响。 AirTags 不会主动广播其位置；相反，它们发出的信号可以被路过的苹果设备检测到。如果长时间没有检测到（尤其是在偏远地区），用户可能会收到过时或不准确的位置更新[4][5]。这种延迟对于跟踪宠物或行李等移动物体可能会产生问题。并非为隔离而设计
AirTags 不是独立的 GPS 跟踪器；它们需要附近 Apple 设备组成的网络才能有效运行。在森林或农村地区等偏远地区，Apple 设备密度较低，AirTags 无法提供可靠的跟踪信息[3][6]。这使得它们不适合需要一致跟踪的场景。安全问题
使用 AirTags 追踪宠物或儿童会引发安全问题。有报道称宠物吞食 AirTags，导致健康风险。此外，Apple 已明确表示 AirTags 并非用于跟踪个人，如果滥用，可能会导致道德和法律问题[2][3]。与替代跟踪器的比较
对于需要在偏远地区进行可靠跟踪的用户来说，具有蜂窝功能的 GPS 跟踪器等替代品可提供更广泛的覆盖范围和更准确的实时跟踪，而无需依赖附近的设备。这些跟踪器不会面临与 AirTags 相同的限制，并且无论位置密度如何，都可以提供一致的更新[6][7]。总而言之，虽然 AirTags 对于 Apple 用户高度集中的城市环境来说很方便，但由于依赖蓝牙连接和“查找我的”网络，在偏远或人口稀少的地区，其有效性会显着降低。
引文：[1] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[2] https://www.weenect.com/ie/en/academy/airtag/distance/
[3] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[4] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/16eba86/airtags_are_horrifically_inaccurate_with_bad_delay/
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/vqresd/do_airtags_work_at_a_distance_of_1000_miles/
[6] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[7] https://www.pcmag.com/reviews/apple-airtag