Az AirTag-ek, bár hasznosak a személyes tárgyak nyomon követésére, jelentős korlátokkal szembesülnek távoli vagy ritkán lakott területeken. Íme a fő korlátozások:
Korlátozott Bluetooth hatótáv
Az AirTags elsősorban Bluetooth technológiát használ a közeli Apple-eszközökkel való kommunikációhoz. Az effektív hatótávolság általában körülbelül 100 láb (30 méter) nyílt tereken, és beltérben akár 30 lábra (10 méter) is csökkenhet a fizikai akadályok és más eszközök interferenciája miatt[1][2]. Amint egy AirTag túllép ezen a tartományon bármely Apple-eszközről, többé nem tud közvetlenül kommunikálni, ami súlyosan korlátozza nyomkövetési képességét.A Find My Network szolgáltatásra való támaszkodás
Az AirTags az Apple Find My hálózatától függ, amely más Apple-eszközök jelenlétét használja fel a helyadatok továbbítására. A sűrűn lakott városi területeken ez a rendszer hatékonyan működik, mivel számos iPhone és iPad képes észlelni az AirTag-et és jelenteni a helyét. A vidéki vagy ritkán lakott területeken azonban, ahol kevesebb Apple-eszköz van jelen, ennek a hálózatnak a hatékonysága jelentősen csökken[2][3]. A jelek továbbítására szolgáló közeli eszközök nélkül a követés megbízhatatlanná válik.Inkonzisztens követési pontosság
A nyomkövetés pontossága a Bluetooth-kapcsolatok szórványos jellege miatt veszélybe kerülhet. Az AirTags nem sugározza aktívan a tartózkodási helyét; ehelyett olyan jeleket küldenek ki, amelyeket az Apple-eszközök elhaladásával észlelni lehet. Ha hosszú ideig nem észlelhető – különösen távoli területeken – a felhasználók elavult vagy pontatlan helyfrissítéseket kaphatnak[4][5]. Ez a késleltetés problémás lehet mozgó tárgyak, például háziállatok vagy poggyász követésekor.Nem elkülönítésre tervezték
Az AirTag-ek nem önálló GPS-követők; hatékony működésükhöz közeli Apple-eszközök hálózatára van szükség. Elszigetelt helyeken, például erdőkben vagy vidéki területeken, ahol alacsony az Apple eszközsűrűsége, az AirTags nem nyújt megbízható nyomkövetési információkat[3][6]. Emiatt nem alkalmasak olyan forgatókönyvekre, ahol következetes nyomon követésre van szükség.Biztonsági aggályok
Az AirTags használata háziállatok vagy gyermekek nyomon követésére biztonsági problémákat vet fel. Beszámoltak arról, hogy a háziállatok lenyelték az AirTag-et, ami egészségügyi kockázatot jelent. Ezenkívül az Apple kifejezetten kijelentette, hogy az AirTag-eket nem az egyének nyomon követésére szánják, ami etikai és jogi bonyodalmakhoz vezethet visszaélés esetén[2][3].Összehasonlítás az alternatív nyomkövetőkkel
A távoli területeken megbízható nyomkövetést igénylő felhasználók számára az olyan alternatívák, mint a mobiltelefonos GPS-követők szélesebb lefedettséget és pontosabb valós idejű követést kínálnak anélkül, hogy a közeli eszközökre támaszkodnának. Ezek a nyomkövetők nem szembesülnek ugyanazokkal a korlátozásokkal, mint az AirTags, és a helysűrűségtől függetlenül konzisztens frissítéseket tudnak biztosítani[6][7].Összefoglalva, bár az AirTag-ek kényelmesek olyan városi környezetben, ahol magas az Apple-felhasználók száma, hatékonyságuk jelentősen csökken távoli vagy ritkán lakott területeken, mivel a Bluetooth-kapcsolatra és a Find My hálózatra támaszkodnak.
Idézetek:[1] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[2] https://www.weenect.com/ie/en/academy/airtag/distance/
[3] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[4] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/16eba86/airtags_are_horrifically_inaccurate_with_bad_delay/
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/vqresd/do_airtags_work_at_a_distance_of_1000_miles/
[6] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[7] https://www.pcmag.com/reviews/apple-airtag