Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Millised on AirTagi piirangud kaugetes või hõredalt asustatud piirkondades?


Millised on AirTagi piirangud kaugetes või hõredalt asustatud piirkondades?


AirTags on küll kasulik isiklike esemete jälgimiseks, kuid seisavad silmitsi märkimisväärsete piirangutega kaugetes või hõredalt asustatud piirkondades. Siin on peamised piirangud:

Piiratud Bluetoothi ​​ulatus

AirTags kasutavad läheduses asuvate Apple'i seadmetega suhtlemiseks peamiselt Bluetooth-tehnoloogiat. Efektiivne ulatus on tavaliselt umbes 100 jalga (30 meetrit) avatud ruumides ja võib langeda kuni 30 jalani (10 meetrini) siseruumides füüsiliste tõkete ja muude seadmete häirete tõttu[1][2]. Kui AirTag liigub mis tahes Apple'i seadmest sellest vahemikust kaugemale, ei saa see enam otse suhelda, mis piirab tõsiselt selle jälgimisvõimet.

Toetumine Find My Network'ile

AirTags sõltuvad Apple'i võrgust Find My, mis kasutab asukohateabe edastamiseks teiste Apple'i seadmete olemasolu. Tihedalt asustatud linnapiirkondades töötab see süsteem tõhusalt, kuna on palju iPhone'e ja iPade, mis suudavad tuvastada AirTagi ja teatada selle asukohast. Kuid maapiirkondades või hõredalt asustatud piirkondades, kus on vähem Apple'i seadmeid, väheneb selle võrgu tõhusus märkimisväärselt[2][3]. Kui läheduses pole signaale edastavaid seadmeid, muutub jälgimine ebausaldusväärseks.

Ebaühtlane jälgimise täpsus

Bluetooth-ühenduste juhuslikkuse tõttu võib jälgimise täpsus olla ohus. AirTags ei edasta aktiivselt oma asukohta; selle asemel saadavad nad välja signaale, mida saab tuvastada möödudes Apple'i seadmetest. Kui esineb pikki intervalle ilma tuvastamiseta – eriti kaugetes piirkondades –, võivad kasutajad saada aegunud või ebatäpseid asukohavärskendusi[4][5]. See viivitus võib olla problemaatiline liikuvate objektide (nt lemmikloomad või pagasi) jälgimisel.

Ei ole mõeldud isoleerimiseks

AirTags ei ole eraldiseisvad GPS-jälgijad; nende tõhusaks toimimiseks on vaja läheduses asuvate Apple'i seadmete võrku. Eraldatud kohtades, näiteks metsades või maapiirkondades, kus Apple'i seadmete tihedus on madal, ei saa AirTags pakkuda usaldusväärset jälgimisteavet[3][6]. See muudab need sobimatuks stsenaariumide jaoks, kus on vajalik järjepidev jälgimine.

Ohutusprobleemid

AirTagi kasutamine lemmikloomade või laste jälgimiseks tekitab ohutusprobleeme. On teatatud, et lemmikloomad neelavad AirTag'i, põhjustades terviseriske. Lisaks on Apple selgesõnaliselt teatanud, et AirTagid ei ole mõeldud isikute jälgimiseks, mis võib väärkasutamise korral põhjustada eetilisi ja juriidilisi tüsistusi[2][3].

Võrdlus alternatiivsete jälgijatega

Kasutajatele, kes vajavad usaldusväärset jälgimist kaugemates piirkondades, pakuvad sellised alternatiivid nagu mobiilsidevõimalustega GPS-jälgijad laiemat leviala ja täpsemat reaalajas jälgimist ilma läheduses asuvatele seadmetele tuginemata. Nendel jälgijatel ei ole samu piiranguid kui AirTagidel ja need võivad pakkuda järjepidevaid värskendusi olenemata asukohatihedusest[6][7].

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi AirTagid on mugavad linnakeskkondades, kus on palju Apple'i kasutajaid, väheneb nende tõhusus kaugetes või hõredalt asustatud piirkondades märkimisväärselt, kuna need sõltuvad Bluetooth-ühendusest ja Find My võrgust.

Tsitaadid:
[1] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[2] https://www.weenect.com/ie/en/academy/airtag/distance/
[3] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[4] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/16eba86/airtags_are_horrifically_inaccurate_with_bad_delay/
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/vqresd/do_airtags_work_at_a_distance_of_1000_miles/
[6] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[7] https://www.pcmag.com/reviews/apple-airtag