Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon W jaki sposób wydajność Deepseek porównuje się do innych modeli open source


W jaki sposób wydajność Deepseek porównuje się do innych modeli open source


Deepseek-R1 pojawił się jako konkurencyjny gracz w krajobrazie AI, szczególnie w porównaniu z ustalonymi modelami, takimi jak O1 Openai. Oto szczegółowe spojrzenie na jego wydajność i funkcje w odniesieniu do innych modeli open source i zamkniętych.

Porównanie wydajności

** Wyniki rozumowania i odniesienia: Deepseek-R1 wykazuje dobre wyniki w różnych zadaniach rozumowania. Na przykład osiąga wynik 52,5% w odniesieniu AIME, przewyższając O1 Openai, który wynosi 44,6%. Podobnie, w wyzwaniach kodowania, DeepSeek-R1 uzyskał 1450 na kodeksach w porównaniu do 1428 O1, co wskazuje na jego przewagę konkurencyjną w praktycznych zastosowaniach [1] [4].

** Wydajność kosztów: Jedną z wyróżniających się cech Deepseek jest jego opłacalność. Podobno jest około 95% mniej kosztownych w szkoleniu i wdrożeniu niż modele Openai. Ta przystępność cenowo rozciąga się również na koszty operacyjne, a Deepseek jest 27 razy tańszy dla tokenów wejściowych i wyjściowych w porównaniu z O1 [2] [3]. To znaczące zmniejszenie kosztów pozwala na szerszy dostęp badaczom i programistom, którzy mogli zostać wyceniani w stosowaniu droższych modeli zastrzeżonych.

** Wykorzystanie zasobów: Deepseek wykorzystuje architekturę mieszanki ekspertów (MOE), aktywując tylko ułamek swoich parametrów całkowitych podczas zadań, zużywa ona zaledwie 37 miliardów z 671 miliardów parametrów. Ta selektywna aktywacja nie tylko zwiększa wydajność, ale także zapewnia, że ​​model może obsługiwać złożone zadania bez ponoszenia ciężkich kosztów obliczeniowych [3] [6].

Dostępność i otwartość

Natura open source Deepseek jest kluczowym czynnikiem, który odróżnia go od wielu konkurentów. Wydany na licencji MIT, pozwala badaczom i programistom swobodne studiowanie i modyfikowanie modelu. Ta otwartość ostro kontrastuje z modelami takimi jak O1 Openai, które są często opisywane jako „czarne skrzynki” z powodu braku przejrzystości w zakresie działań wewnętrznych [1] [4]. Zdolność do kontroli i dostosowywania Deepseek sprzyja innowacjom i współpracy w społeczności AI.

Implikacje dla krajobrazu AI

Wprowadzenie Deepseek-R1 sygnalizuje potencjalną zmianę dynamiki rynku AI. Zapewniając możliwości o wysokiej wydajności za ułamek kosztów tradycyjnych modeli, demokratyzuje dostęp do zaawansowanych technologii AI. Może to zmusić uznanych graczy, takich jak Openai do ponownego rozważenia strategii cenowych lub zwiększenia przejrzystości w ich ofertach [2] [5].

Ponadto możliwości Deepseek w obsłudze długiego kontekstu okna obsługujące do 128 000 tokenów ** pozycjonują to pozytywnie dla zadań wymagających obszernego przetwarzania danych, takich jak złożone rozwiązywanie problemów i generowanie kodu [3] [8].

Podsumowując, DeepSeek-R1 wyróżnia się nie tylko ze względu na swoje konkurencyjne wyniki zarówno w stosunku do modeli open source, jak i zamkniętych, ale także ze względu na jego zaangażowanie w dostępność i efektywność kosztową. Jego pojawienie się może katalizować dalsze rozwój w dziedzinie AI, kwestionując istniejące paradygmaty i zachęcając do innowacji w różnych sektorach.

Cytaty:
[1] https://www.nature.com/articles/d41586-025-00229-6
[2] https://c3.unu.edu/blog/deepseek-r1-pioneering-open-source-thinking-model-and-its-impact-on-the-llm-landscape
[3] https://daily.dev/blog/deepseek-everinging-you-need-to-know-about-this-new-llm-in-one-place
[4] https://geekyants.com/blog/deepseek-r1-vs-openais-o1-the-open-source-disruptor-raising-the-bar
[5] https://www.bbc.com/news/articles/c0qw7z2v1pgo
[6] https://c3.unu.edu/blog/the-open-source-revolution-in-ai-deepseeks-challenge-to-the-status-quo
[7] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[8] https://www.zdnet.com/article/deepseeks-new-open-source-ai-model-can outperform-o1-for-a-fraction-of-the-tost/
[9] https://github.com/deepseek-ai/deepseek-v3/issues/356