Natura Open-Source Deepseek znacząco wpływa na prywatność i bezpieczeństwo danych, przedstawiając zarówno zalety, jak i wyzwania.
Zalety open source dla prywatności danych **
1. Kontrola danych: Organizacje korzystające z DeepSeek mogą wdrożyć model lokalny lub w środowiskach chmury prywatnej. Pozwala im to dostosować protokoły prywatności i bezpieczeństwa bez blokady dostawcy, zapewniając zgodność z przepisami takimi jak RODPR i CCPA [2].
2. Przejrzystość: Model typu open source umożliwia użytkownikom kontrolę i modyfikację kodu źródłowego, który sprzyja zaufaniu wśród interesariuszy. Ta przejrzystość może pomóc zidentyfikować uprzedzenia lub słabości bezpieczeństwa w modelu, promując etyczne wykorzystanie sztucznej inteligencji [3] [5].
3. Współpraca społeczności: Projekty typu open source zachęcają do globalnej współpracy wśród badaczy i programistów, co prowadzi do ciągłej poprawy działań i bezpieczeństwa modelu [3] [6].
Wyzwania i ryzyko **
1. Potencjał niewłaściwego użycia: podczas gdy modele open source demokratyzują dostęp do technologii AI, budzą również obawy dotyczące złośliwych zastosowań. Deepseek można wykorzystać do tworzenia kampanii dezinformacyjnych lub zautomatyzowanych narzędzi phishingowych, stanowiąc znaczące ryzyko dla prywatności i bezpieczeństwa danych [3] [4].
2. Praktyki gromadzenia danych: Istnieją obawy dotyczące zasad gromadzenia danych związanych z DeepSeek. Raporty wskazują, że gromadzi poufne informacje, takie jak wzorce na klawisze i identyfikatory urządzeń, które są przechowywane na serwerach w Chinach środowiska o różnych przepisach dotyczących prywatności w porównaniu z USA [4]. To budzi alarmy o tym, jak dane użytkownika są obsługiwane i chronione.
3. Ryzyko de-anonimizacji: Zdolność modelu do przetwarzania dużych zestawów danych oznacza, że nawet anonimizowane dane mogą być potencjalnie zniesienia, ujawniając tożsamość i działania osób. Stanowi to bezpośrednie zagrożenie dla prywatności osobistej i może mieć szersze implikacje dla wrażliwych sektorów, takich jak opieka zdrowotna i finanse [1].
Wniosek**
Ramy open source Deepseek oferują znaczące korzyści pod względem przejrzystości i kontroli danych, które mogą zwiększyć zaufanie i zgodność z przepisami dotyczącymi prywatności. Wprowadza jednak również poważne ryzyko związane z niewłaściwym i obsługi danych, które należy rozwiązać za pomocą surowych ram zarządzania i wytycznych etycznych. Gdy organizacje przyjmują Deepseek, muszą zrównoważyć te zalety w stosunku do potencjału nadużyć, zapewniając solidne mechanizmy w celu ochrony poufnych informacji.
Cytaty:[1] https://www.biometricUpdate.com/202501/chinas-deepseek-ai-poses-formidable-cyber-data-placcy-treats
[2] https://geekyants.com/blog/deepseek-r1-vs-openais-o1-the-open-source-disruptor-raising-the-bar
[3] https://iartificial.blog/en/aplicaciones/deepseek-r1-el-modelo-open-source-qupite-cara-a-cara-con-los-de-la-ia/ia/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=ihxslhedrla
[5] https://www.onesafe.io/blog/deepseek-ai-impact-fintech-crypto
[6] https://geopoliticsunplugged.substack.com/p/deepseek-vs-us-ai-the-open- Source
[7] https://www.reddit.com/r/privacy/comments/1ibakfg/deepseek_ai/
[8] https://www.linkedin.com/pulse/deepseek-ai-game-changer-open-source-cybersecurity-sword-jason-rowe-nbmbe
[9] https://www.deepseek.com