AsynccallbackManagerFortOolrun ja CallbackManagerFortolrun ovat molemmat osa Langchain -kirjastoa, jotka on suunniteltu käsittelemään takaisinsoittoja työkalun suorittamisen aikana. Ne eroavat kuitenkin pohjimmiltaan lähestymistapaansa asynkronisiin operaatioihin.
Asynkroninen käsittely
** AsynccallbackManagerFortOolRun on erityisesti suunniteltu asynkronisten puhelujen hallintaan. Se hyödyntää Pythonin "async" -ominaisuuksia ja "odottaa", jolloin se voi käsitellä toimintoja, joiden valmistuminen voi viedä aikaa estämättä muun koodin suorittamista. Tämä tarkoittaa, että kun asynkronista toimintoa kutsutaan, ohjelma voi jatkaa muiden tehtävien suorittamista odottaessaan asynkronisen toiminnan tulosta. Esimerkiksi se voi hallita tehtäviä, kuten API -puhelut tai I/O -toiminnot tehokkaasti antamalla ohjauksen takaisin tapahtumasilmukkaan, kunnes toimenpide on valmis [1] [7].
Sitä vastoin CallbackManagerForToolrun toimii synkronisesti. Tämä tarkoittaa, että kun toimintoa kutsutaan, sen on suoritettava suorituksensa ennen kuin hallinta palautetaan kutsutoimintoon. Jos synkroninen toimenpide sisältää ulkoisen resurssin (kuten tietokantakyselyn) odottamisen, se estää lisätutkimusta, kunnes toimenpide on valmis. Tämä voi johtaa tehottomuuksiin, etenkin tilanteissa, joissa useita tehtäviä voidaan suorittaa samanaikaisesti [3] [4].
Käyttötapaukset ja suorituskyky
Valinta näiden kahden johtajan välillä riippuu usein sovelluksen erityisvaatimuksista:
- AsynccallbackManagerFortOolRun on ihanteellinen sovelluksiin, jotka vaativat korkean reagointikykyä ja joita on hallita useita I/O-sidotut tehtävät samanaikaisesti. Sen avulla kehittäjät voivat kirjoittaa koodia, joka näyttää synkroniselta, samalla kun se hyötyy edelleen esto-käyttäytymisestä, mikä voi johtaa parempaan suorituskykyyn sovelluksissa, joissa on monia samanaikaisia toimintoja [1] [5].
- Toisaalta CallbackManagerForToolrun voi olla sopivampi yksinkertaisempiin sovelluksiin tai niihin, jotka eivät vaadi useiden samanaikaisten tehtävien käsittelyä. Se yksinkertaistaa koodirakennetta, mutta mahdollisten suorituskyvyn pullonkaulojen kustannuksella odotettaessa pitkäaikaisia toimintoja [2] [6].
Yhteenvetona voidaan todeta, että AsynccallbackManagerFortOolrun parantaa suorituskykyä ja reagointikykyä asynkronisen ohjelmoinnin paradigmien avulla, kun taas CallbackManagerFortOolRun tarjoaa suoraviivaisen synkronisen lähestymistavan, joka sopii vähemmän monimutkaisiin skenaarioihin.
Viittaukset:
.
[2] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/fr8hae/is_there_any_benefit_to_asyncawait_if_youre_just/
[3] https://blog.langchain.dev/structured-tools/
.
[5] https://github.com/langchain-ai/langchain/blob/master/libs/core/langchain_core/callbacks/manager.py
.
[7] https://python.langchain.com/api_reference/core/callbacks.html
.