5G -inzet in plattelandsgebieden varieert aanzienlijk tussen landen als gevolg van factoren zoals verstedelijkingspercentages, topografie, strategische investeringen en overheidsbeleid [1] [3] [4].
Beschikbaarheid:
* Noordse landen: Denemarken blinkt uit in 5G -beschikbaarheid vanwege de hoge verstedelijkingspercentage, platte terrein en dekkingsverplichtingen voor mobiele operators [3]. Evenzo, ondanks lagere verstedelijkingspercentages en uitdagende klimaten, vertonen Noorwegen en Noord -Zweden een hoge 5G -beschikbaarheid in landelijke regio's, ondersteund door financiële investeringen [3].
* Frankrijk: Terwijl Frankrijk leidt in een stedelijke 5G-beschikbaarheid op 22%, blijven de plattelandsgebieden achter bij 13,5%, waardoor een significante kloof tussen stedelijk landelijk ontstaat ontstaat [5].
* Italië: Italië demonstreert een van de hogere 5G-beschikbaarheidsscores in landelijke gebieden op 14,7%, de tweede plaats alleen naar Zwitserland, en toont ook een van de kleinste openingen in het platteland [1].
* Duitsland en Zwitserland: deze landen vertonen geen statistisch significant verschil in 5G -beschikbaarheid tussen landelijke en stedelijke gebieden [1].
Downloadsnelheden:
* Frankrijk: plattelandsgebieden in Frankrijk hebben gemiddelde 5G -downloadsnelheden die sneller zijn dan die in stedelijke gebieden van Duitsland, Italië, Spanje, Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk [5].
* Italië: Italië ervaart de laagste 5G tot algehele verhoging in landelijke gebieden, op 2,9 keer. In vergelijking met andere landen varieert de verhouding van 3,3 keer in Zwitserland tot 5,6 keer in het Verenigd Koninkrijk [1].
* Spanje: plattelandsgebieden in Spanje ervaren 35,3% langzamere 5G downloadsnelheden, wat zich vertaalt naar 45,3 Mbps hogere snelheden in Spaanse steden [1].
Factoren die bijdragen aan de kloof:
* Strategische beslissingen: in de vroege stadia van 5G -uitrol, geven veel landen prioriteit aan dichtbevolkte stedelijke gebieden, die de kloof tussen stedelijke en plattelandsgebieden verbreden [1].
* Kosten: hoge implementatiekosten voor de particuliere sector en mismatches in dekking en take-up dragen bij aan het achterblijven van plattelandsgebieden, vooral voor op zichzelf staande 5G [4].
* Terrein en klimaat: uitdagende terreinen en arctische klimaten kunnen ook de beschikbaarheid van 5G beïnvloeden, maar deze kunnen worden overwonnen door strategische investeringen en technologie [3].
Om de landelijke connectiviteitskloof aan te pakken, ondernemen sommige landen actie:
* Joint ventures: in Italië hebben WindTre en Iliad een joint venture gecreëerd om een gedeelde 5G -infrastructuur in landelijke gebieden te bouwen [1].
* Ondersteuning van de overheid: in Zwitserland speelt Swisscom een belangrijke rol bij het voorkomen van een digitale kloof tussen stedelijke en plattelandsgebieden omdat de overheid een strategisch doel heeft om deze kloof te voorkomen [4].
* Financiële steun: de Europese investeringsbank (EIB) heeft leningen verstrekt om de inzet van 5G -infrastructuur te vergemakkelijken en 4G -netwerken te verbeteren in landelijke gebieden van landen zoals Frankrijk en Zweden [3] [5].
Citaten:
[1] https://www.opensignal.com/2022/08/30/the-rural-urban-divide-widens-with-5g-rollout
[2] https://nybsys.com/does-5g-have-better-coverage/
[3] https://www.ookla.com/articles/nordics-5g-q1-2025
[4] https://catalunya-internacional.cat/media/upload/arxius/publicacions/agoradp/agora14_ddt5g-en.pdf
[5] https://www.opensignal.com/2024/05/07/frances-urban-rural-mobile-experience-gap-has-narrowed-with-5g
[6] https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1084295/fulltext01.pdf
[7] https://www.statista.com/statistics/1215456/5g-cities-by-country/
[8] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8659819/