Le déploiement 5G dans les zones rurales varie considérablement d'un pays à l'autre en raison de facteurs tels que les taux d'urbanisation, la topographie, l'investissement stratégique et les politiques gouvernementales [1] [3] [4].
Disponibilité:
* Pays nordiques: le Danemark excelle dans la disponibilité 5G en raison de son taux d'urbanisation élevé, de son terrain plat et de ses obligations de couverture pour les opérateurs mobiles [3]. De même, malgré les taux d'urbanisation plus faibles et les climats difficiles, la Norvège et le nord de la Suède présentent une disponibilité élevée en 5G dans les régions rurales, soutenue par des investissements financiers [3].
* France: Alors que la France mène dans la disponibilité de la 5G urbaine à 22%, ses zones rurales sont en retard à 13,5%, créant une fracture urbaine-rurale significative [5].
* Italie: l'Italie démontre l'un des scores de disponibilité 5G les plus élevés dans les zones rurales à 14,7%, juste après la Suisse, et montre également l'une des plus petites lacunes rurales-urbaines [1].
* Allemagne et Suisse: ces pays ne présentent aucune différence statistiquement significative dans la disponibilité de la 5G entre les zones rurales et urbaines [1].
Télécharger les vitesses:
* France: les zones rurales en France ont des vitesses de téléchargement moyens en moyenne plus rapides que celles des zones urbaines d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne, de Suisse et du Royaume-Uni [5].
* Italie: l'Italie connaît la 5G la plus basse à la soulèvement global dans les zones rurales, à 2,9 fois. Par rapport à d'autres pays, le ratio varie de 3,3 fois en Suisse à 5,6 fois au Royaume-Uni [1].
* Espagne: les zones rurales en Espagne éprouvent des vitesses de téléchargement de 35,3% plus lentes, ce qui se traduit par 45,3 Mbps de vitesses plus rapides dans les villes espagnoles [1].
Facteurs contribuant au fossé:
* Décisions stratégiques: Au début des déploiements de 5G, de nombreux pays ont priorisé les zones urbaines densément peuplées, ce qui a élargi l'écart entre les zones urbaines et rurales [1].
* Coût: les coûts de déploiement élevés pour le secteur privé et les décalages dans la couverture et la prise en charge contribuent à la traîne des zones rurales, en particulier pour la 5G autonome [4].
* Terrain et climat: les terrains difficiles et les climats arctiques peuvent également avoir un impact sur la disponibilité de la 5G, mais ceux-ci peuvent être surmontés grâce à des investissements stratégiques et à la technologie [3].
Pour combler l'écart de connectivité rurale, certains pays prennent des mesures:
* Joint-ventures: en Italie, Windtre et Iliad ont créé une coentreprise pour construire une infrastructure 5G partagée dans les zones rurales [1].
* Soutien du gouvernement: en Suisse, Swisscom joue un rôle important dans la prévention d'un fossé numérique entre les zones urbaines et rurales parce que le gouvernement a un objectif stratégique pour empêcher cette fracture [4].
* Soutien financier: la Banque européenne d'investissement (EIB) a fourni des prêts pour faciliter le déploiement des infrastructures 5G et améliorer les réseaux 4G dans les zones rurales de pays comme la France et la Suède [3] [5].
Citations:
[1] https://www.opensignal.com/2022/08/30/the-rural-urban-divide-widens-with-5g-rollouts-in-ityy
[2] https://nybsys.com/does-5g-have-better-coverage/
[3] https://www.ookera.com/articles/nordiccs-5g-q1-2025
[4] https://catalunya-internacional.cat/media/upload/arxius/publicacions/agoradp/agora14_ddt5g-en.pdf
[5] https://www.opensignal.com/2024/05/07/frances-urban-rural-mobile-experience-gap-has-narrowed-with-5g
[6] https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1084295/fulltext01.pdf
[7] https://www.statista.com/statistics/1215456/5g-cities-by-country/
[8] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8659819/