Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon In che modo la copertura 5G nelle aree rurali si confronta tra i diversi paesi


In che modo la copertura 5G nelle aree rurali si confronta tra i diversi paesi


La distribuzione 5G nelle aree rurali varia in modo significativo tra i paesi a causa di fattori quali tassi di urbanizzazione, topografia, investimenti strategici e politiche governative [1] [3] [4].

Disponibilità:
* Paesi nordici: la Danimarca eccelle nella disponibilità del 5G a causa del suo alto tasso di urbanizzazione, terreno piatto e obblighi di copertura per gli operatori mobili [3]. Allo stesso modo, nonostante i tassi di urbanizzazione più bassi e i climi impegnativi, la Norvegia e la Svezia settentrionale mostrano un'alta disponibilità del 5G nelle regioni rurali, supportate da investimenti finanziari [3].
* Francia: mentre la Francia conduce nella disponibilità urbana 5G al 22%, le sue aree rurali sono in ritardo al 13,5%, creando una significativa divisione rurale urbana [5].
* Italia: l'Italia dimostra uno dei punteggi di disponibilità 5G più alti nelle aree rurali al 14,7%, secondo solo in Svizzera, e mostra anche uno dei più piccoli lacune rurali-urbane [1].
* Germania e Svizzera: questi paesi non mostrano alcuna differenza statisticamente significativa nella disponibilità del 5G tra le aree rurali e urbane [1].

Velocità di download:
* Francia: le aree rurali in Francia hanno una velocità di download in media 5G che sono più veloci di quelle nelle aree urbane di Germania, Italia, Spagna, Svizzera e Regno Unito [5].
* Italia: l'Italia sperimenta il più basso 5G per sollevamento complessivo nelle aree rurali, a 2,9 volte. Rispetto ad altri paesi, il rapporto varia da 3,3 volte in Svizzera a 5,6 volte nel Regno Unito [1].
* Spagna: le aree rurali in Spagna sperimentano il 35,3% più lente 5G Speed ​​di download, che si traduce in 45,3 Mbps velocità più veloci nelle città spagnole [1].

Fattori che contribuiscono alla divisione:
* Decisioni strategiche: nelle prime fasi delle impugnature del 5G, molti paesi hanno dato la priorità a aree urbane densamente popolate, che hanno ampliato il divario tra le aree urbane e rurali [1].
* Costo: elevati costi di implementazione per il settore privato e disallineamenti in copertura e preparazione contribuiscono al ritardo delle aree rurali, in particolare per il 5G autonomo [4].
* Terreno e clima: terreni impegnativi e climi artici possono anche avere un impatto sulla disponibilità di 5G, ma questi possono essere superati attraverso investimenti e tecnologia strategici [3].

Per affrontare il divario di connettività rurale, alcuni paesi stanno prendendo provvedimenti:
* Joint venture: in Italia, Windtre e Iliade hanno creato una joint venture per costruire un'infrastruttura 5G condivisa nelle aree rurali [1].
* Supporto del governo: in Svizzera, Swisscom svolge un ruolo significativo nel prevenire una divisione digitale tra le aree urbane e rurali perché il governo ha un obiettivo strategico per prevenire questo divario [4].
* Supporto finanziario: la European Investment Bank (EIB) ha fornito prestiti per facilitare lo spiegamento delle infrastrutture 5G e migliorare le reti 4G nelle aree rurali di paesi come la Francia e la Svezia [3] [5].

Citazioni:
[1] https://www.opensignal.com/2022/08/30/the-rural-urban-divide-widens-with-5g-rolouts-in-italy
[2] https://nybsys.com/does-5g-have-better-coverage/
[3] https://www.ookla.com/articles/nordics-5g-q1-2025
[4] https://catalunya-internacional.cat/media/upload/arxius/publicacions/agoradp/agora14_ddt5g-en.pdf
[5] https://www.opensignal.com/2024/05/07/frances-urban-rural-mobile-experience-gap-has-narrowed-5g
[6] https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1084295/fulltext01.pdf
[7] https://www.statista.com/statistics/1215456/5g-forts-by-country/
[8] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8659819/