Näytön päivitysaste vaikuttaa merkittävästi akun käyttöikään, etenkin kun verrataan iPhone SE 4: tä ja iPhone 14 Prota.
Päivitysaste Yleiskatsaus
- iPhone SE 4: odotetaan ylläpitävän 60 Hz: n virkistysnopeutta. Tämä on yhdenmukaista aikaisempien mallien kanssa ja se on suunniteltu energiatehokkaaksi, etenkin koska siinä todennäköisesti on OLED-näyttö, joka parantaa akun suorituskykyä tarjoamalla parempaa kontrastia ja värin tarkkuutta kuluttaen vähemmän virtaa kuin perinteiset nestekidenäytöt [2] [8].- iPhone 14 Pro: hyödyntää tarjousnäyttöä, joka voi dynaamisesti säätää 1 Hz: n ja 120 Hz: n välillä näkyvästä sisällöstä riippuen. Vaikka tämä tarjoaa sileämpää visioita, etenkin vieritystä ja animaatioita, se voi myös johtaa akun kulutukseen lisääntyneeseen virka -nopeudella [1] [7].
Akun kestovaikutukset
1. Korkean virkistysnopeuden vaikutus:- Kun iPhone 14 Pro toimii enimmäispäivitysnopeudellaan 120 Hz, se kuluttaa enemmän akkua verrattuna tasaiseen 60 Hz: n asetukseen. Testit ovat osoittaneet, että virkistysnopeuden rajoittaminen 60 Hz: ksi malleissa, kuten iPhone 15 Pro 7].
-IPhone 14 Pro: n dynaaminen virkistysnopeustekniikka on suunniteltu optimoimaan virrankäyttö alentamalla päivitystaajuutta staattisen sisällön aikana, mutta tämä ominaisuus ei vähentä kokonaan korkean uudeskentänopeuden käyttöä koskevaa akun tyhjennystä [9].
2. Akun kapasiteetti ja tehokkuus:
- iPhone SE 4: n odotetaan olevan akun kapasiteetti, joka on samanlainen kuin iPhone 14 (noin 3279mAh **), mutta se todennäköisesti hyötyy A18 -sirun tehokkuudesta ja alhaisemmasta päivitystaajuudesta, mikä johtaa mahdollisesti vertailukelpoiseen tai jopa erinomaiseen akun kestoon tyypillisessä Käyttöolosuhteet [2] [8].
- IPhone 14 Pro: n edistyneiden ominaisuuksien, kuten aina näytön ja suuremman resoluution, voivat vaikuttaa nopeampaan akun ehtymiseen suuremmasta kapasiteetistaan huolimatta. Käyttäjät ovat todenneet, että aina on-näytön kaltaiset ominaisuudet voivat vaikuttaa merkittävästi akun kestoon jatkuvan näytön toiminnan vuoksi [9].
johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat laitteet on suunniteltu energiatehokkuuteen mielessä, iPhone SE 4: n kiinteä 60 Hz: n virkistysnopeus voi tarjota paremman akun pitkäikäisyyden verrattuna iPhone 14 Pron muuttuviin päivitysominaisuuksiin, etenkin raskaan käytön skenaarioissa. Pitempää akun käyttöikää etsivät käyttäjät voivat mieluummin SE 4: tä yksinkertaisemmasta näyttötekniikastaan ja johdonmukaisesta suorituskyvystä.Viittaukset:
.
[2] https://www.diyfixtool.com/blogs/news/epic-showdown-iphone-16-vs-iphone-se-4
[3] https://discussions.apple.com/thread/254263580
.
[5] https://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review/3
.
.
.
[9] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-iphone-14-pro-battery-life-drain-problem/
.