A taxa de atualização da tela influencia significativamente a vida útil da bateria, principalmente ao comparar o iPhone SE 4 e o iPhone 14 Pro.
Visão geral da taxa de atualização
- iPhone SE 4: Espera -se manter uma taxa de atualização de 60Hz. Isso é consistente com os modelos anteriores e foi projetado para ser eficiente em termos de energia, principalmente porque provavelmente apresentará uma tela OLED, o que aumenta o desempenho da bateria, fornecendo melhor precisão de contraste e cor ao consumir menos energia do que os LCDs tradicionais [2] [8].
- iPhone 14 Pro: utiliza uma tela de promoção que pode ajustar dinamicamente entre 1Hz e 120Hz, dependendo do conteúdo que está sendo exibido. Embora isso forneça visuais mais suaves, especialmente durante a rolagem e as animações, também pode levar ao aumento do consumo de bateria ao operar a taxas de atualização mais altas [1] [7].
Implicações de duração da bateria
1. Impacto das altas taxas de atualização:- Quando o iPhone 14 Pro opera com sua taxa máxima de atualização de 120Hz, consome mais bateria em comparação com uma configuração constante de 60Hz. Os testes mostraram que o limite da taxa de atualização a 60Hz em modelos como o iPhone 15 Pro resultou em apenas um aumento modesto na duração da bateria (aproximadamente 5-6%**) devido à frequência reduzida de redraws da tela [1] [4] [ 7].
-A tecnologia dinâmica da taxa de atualização no iPhone 14 Pro foi projetada para otimizar o uso de energia, reduzindo a taxa de atualização durante o conteúdo estático, mas esse recurso não mitigará completamente o dreno da bateria associado ao uso da taxa de alta resfriamento [9].
2. Capacidade e eficiência da bateria:
- Espera -se que o iPhone SE 4 tenha uma capacidade de bateria semelhante ao iPhone 14 (cerca de 3279mAh **), mas provavelmente se beneficiará da eficiência de seu chip A18 e menor taxa de atualização, potencialmente levando a uma vida útil comparável ou até superior da bateria em típicos Condições de uso [2] [8].
- Os recursos avançados do iPhone 14 Pro, como a tela sempre ativa e a resolução mais alta, podem contribuir para um esgotamento mais rápido da bateria, apesar de sua capacidade maior. Os usuários observaram que os recursos como a exibição sempre ativa podem afetar significativamente a duração da bateria devido à atividade contínua da tela [9].
Conclusão
Em resumo, enquanto ambos os dispositivos são projetados com a eficiência energética em mente, a taxa de atualização de 60Hz fixa do iPhone SE 4 pode fornecer uma melhor longevidade geral da bateria em comparação com os recursos de atualização variáveis do iPhone 14 Pro, especialmente em cenários de uso pesado. Os usuários que buscam vida útil da bateria podem preferir o SE 4 por sua tecnologia de exibição mais simples e desempenho consistente.Citações:
[1] https://www.phonearena.com/news/reducing-iphone-15-pro-refresh--rate-60hz-adds-limited-amount-battery-life_id152661
[2] https://www.diyfixtool.com/blogs/news/epicshowdown-iphone-16-vs-iphone-se-4
[3] https://discussions.apple.com/thread/254263580
[4] https://bgr.com/tech/i-tra
[5] https://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review/3
[6] https://www.reddit.com/r/thesilphroad/comments/r8fk24/finding_native_refresh_rate_actualmente_saves_battery/
[7] https://www.tomsguide.com/news/iphone-15-pro-has-a-hden-60hz-mode-heres-mo-how-much-more-battery-vida-você-get
[8] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-se-4-coming-soon-7-biggest upgrades-changes-for-apple-cheapest-phone
[9] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-iphone-14-pro-battery-life-drain-problem/
[10] https://www.tomsguide.com/news/iphone-se-2022-battery-life-heres-ow-it stacks-up