画面のリフレッシュレートは、iPhone SE 4とiPhone 14 Proの間のバッテリー寿命にどのように影響しますか

###リフレッシュレートの概要
-iPhone SE 4：60Hzのリフレッシュレートを維持する予定です。これは以前のモデルと一致しており、特にOLEDディスプレイを特徴とする可能性が高いため、エネルギー効率を高めるように設計されています。
-iPhone 14 Pro：表示されているコンテンツに応じて、1Hzから120Hzの間で動的に調整できるプロモーションディスプレイを使用します。これにより、特にスクロールやアニメーション中にスムーズなビジュアルが提供されますが、より高いリフレッシュレートで動作する場合、バッテリー消費量の増加につながる可能性があります[1] [7]。

###バッテリー寿命の影響
1。リフレッシュレートの高い影響：
-iPhone 14 Proが120Hzの最大リフレッシュレートで動作すると、安定した60Hzの設定と比較してより多くのバッテリーを消費します。テストでは、iPhone 15 Proのようなモデルでリフレッシュレートを60Hzにキャップすると、画面の再描画の頻度が低下しているため、バッテリー寿命がわずかに増加したことが示されています(約5〜6％**)[1] [4] [4] [4] [4] 7]。
-iPhone 14 Proの動的リフレッシュレートテクノロジーは、静的コンテンツ中にリフレッシュレートを下げることにより電力使用量を最適化するように設計されていますが、この機能は、高額レートの使用に関連するバッテリードレインを完全に緩和するものではありません[9]。

2。バッテリー容量と効率：
-iPhone SE 4は、iPhone 14(約3279mah **)に似たバッテリー容量を持つと予想されますが、A18チップの効率と低リフレートレートの恩恵を受ける可能性が高く、典型的な下で同等または優れたバッテリー寿命に至る可能性があります使用条件[2] [8]。
-Anyways-On DisplayやHigher Resolutionなど、iPhone 14 Proの高度な機能は、容量が大きいにもかかわらずバッテリーの枯渇が速くなる可能性があります。ユーザーは、常にオンになっているディスプレイなどの機能が、継続的な画面アクティビティによりバッテリー寿命に大きく影響する可能性があることに注目しています[9]。

＃＃＃ 結論
要約すると、両方のデバイスがエネルギー効率を念頭に置いて設計されていますが、iPhone SE 4の固定60Hzリフレッシュレートは、特に大量使用シナリオの下で、iPhone 14 Proの可変リフレッシュ機能と比較して、全体的な全体的なバッテリー寿命を提供する可能性があります。より長いバッテリー寿命を求めているユーザーは、よりシンプルなディスプレイテクノロジーと一貫したパフォーマンスのためにSE 4を好むかもしれません。