屏幕刷新速率显着影响电池寿命,尤其是在比较iPhone SE 4和iPhone 14 Pro时。
###刷新率概述
- iPhone SE 4:预计将保持60Hz的刷新率。这与早期的型号一致,旨在具有节能性,尤其是因为它可能具有OLED显示屏,从而通过提供更好的对比度和颜色准确性,同时消耗的功率比传统LCD少[2] [8]来增强电池性能。
- iPhone 14 Pro:使用促销显示屏,可以根据所显示的内容在1Hz和120Hz之间动态调整。尽管这提供了更平稳的视觉效果,尤其是在滚动和动画期间,但在较高的刷新速率运行时,电池的消耗也会增加[1] [7]。
###电池寿命的影响
1。高刷新率的影响:
- 当iPhone 14 Pro以其最大刷新率为120Hz运行时,与稳定的60Hz设置相比,它会消耗更多的电池。测试表明,诸如iPhone 15 Pro之类的型号上的刷新率将刷新率限制为60Hz,导致电池寿命的增加(大约5-6%**),因为屏幕重新播放的频率降低[1] [4] [[1] [4] [[4] [4] 7]。
- iPhone 14 Pro中的动态刷新速率技术旨在通过降低静态内容期间的刷新率来优化功率使用,但是此功能并不能完全减轻与高率速率使用相关的电池消耗[9]。
2。电池容量和效率:
- iPhone SE 4预计将具有类似于iPhone 14(约3279mah **)的电池容量,但可能会从其A18芯片的效率和较低的刷新速率中受益,并可能导致典型的可比性甚至更高的电池寿命使用条件[2] [8]。
- iPhone 14 Pro的高级功能,例如始终在线显示和更高的分辨率,尽管容量较大,但仍可能会更快地耗尽电池。用户指出,诸如Oblisy-On-On显示屏之类的功能会由于连续的屏幕活动而显着影响电池寿命[9]。
### 结论
总而言之,尽管两种设备都考虑到能源效率的设计,但与iPhone 14 Pro的可变刷新功能相比,iPhone SE 4的固定60Hz刷新速率可能会提供更好的总体电池寿命,尤其是在重度使用情况下。寻求更长电池寿命的用户可能更喜欢SE 4,因为其更简单的显示技术和一致的性能。
[1] https://www.phonearena.com/news/reducing-iphone-15-pro-refresh-rate-60hz-adds-limited-mount-amount-amount-amount-battery-battery-life-life_id152661
[2] https://www.diyfixtool.com/blogs/news/epic-showdown-iphone-iphone-16-vs-iphone-se-4
[3] https://discussions.apple.com/thread/254263580
[4] https://bgr.com/tech/i-made-one-silly-change-to-my-iphone-14-pro-and-ser-ser-ser-serost-boost-my-battery-life/
[5] https://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review/3
[6] https://www.reddit.com/r/thesilphroad/comments/r8fk24/finding_native_refresh_refresh_rate_rate_actaly_saves_saves_battery/
[7] https://www.tomsguide.com/news/iphone-15-pro-has-a-hidden-60hz-mode-heres-heres-how-mouch-more-battery-life-life-you-get
[8] https://www.tomsguide.com/phones/iphones/iphone-se-se-4-coming-soon-7-biggest-upgrades--changes-for-changes-for-apples-cheapest-phone
[9] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-iphone-14-pro-battery-life-drain-problem/
[10] https://www.tomsguide.com/news/iphone-se-2022-battery-life-heres-hores-how-it-in-in-in-in-in-in-r-in-in