Hvad er de største udfordringer, når du bruger MVVMCross

defekter i rammekomponenter

En af de største udfordringer med MVVMCROSS er tilstedeværelsen af ​​defekter inden for nogle af dens komponenter, især dem, der er relateret til Android- og iOS -visninger, der understøtter databinding. Disse defekter kan føre til problemer med brugergrænsefladen og kræver yderligere fejlsøgningsindsats. Da MVVMCROSS er open source, kan brugerne bidrage med rettelser, men dette er muligvis ikke altid ligetil for udviklere uden omfattende viden om rammenes interne [3].

Starthastighed

MVVMCROSS -applikationer oplever ofte langsommere starttider sammenlignet med andre rammer. Dette skyldes stort set de reflektionsbaserede mekanismer, der blev brugt under initialisering, som er forbundet med rammens arkitektur. Selvom denne langsomhed også er almindelig i Xamarin -apps generelt, kan det være en ulempe for brugerne, der forventer hurtig app -lanceringer [3].

Opgrader smerter

Opgradering af MVVMCROSS -versioner kan være udfordrende på grund af betydelige ændringer i navngivningskonventioner og adfærd. Dokumentationen hænger ofte bag disse opdateringer, hvilket fører til vanskeligheder med at finde løsninger på nye problemer. Dette resulterer i en lang og til tider frustrerende opgraderingsproces [3].

Dokumentationskvalitet

Kvaliteten af ​​MVVMCROSS -dokumentation er en anden udfordring. Det indeholder ofte stavefejl, mangler omfattende referencemateriale og inkluderer ødelagte links. Udviklere er ofte nødt til at gå i dybden i rammets kildekode for at finde nøjagtige oplysninger, som kan være tidskrævende og kræver en god forståelse af rammenes arkitektur [3].

Forældede prøver

MVVMCROSS leverer et lager af prøveprojekter, men mange af disse prøver er forældede og ikke kompatible med de nyeste versioner af rammen. Dette gør det vanskeligt for nye udviklere at komme i gang eller for eksisterende udviklere at tilpasse sig ændringer i rammen. Kun et par prøver opretholdes aktivt, hvilket begrænser deres anvendelighed til læring og fejlfinding [3].

Databindingsbegrænsninger

Mens MVVMCROSS understøtter databinding, er visse bindingsmetoder, som engangsbinding, mindre almindeligt anvendt og er muligvis ikke egnede til alle scenarier. Denne tilstand overvåger ikke aktivt ændringer fra ViewModel, hvilket kan føre til forældede data i visningen, hvis det ikke administreres korrekt [1].

Navigation og livscyklusproblemer

Det kan være komplekst at navigere mellem ViewModels og håndtering af deres livscyklus, især når man beskæftiger sig med platformspecifik adfærd som Tombstoning på Android. MVVMCROSS leverer livscyklusmetoder til at hjælpe med at styre disse scenarier, men at mestre dem kræver en god forståelse af både rammen og den underliggende platformspecifikationer [7].

Inversion af kontrol og servicelokator

Mens MVVMCROSS's indbyggede servicelokatormønster og inversion af kontrol (IOC) support er kraftfulde funktioner, kræver de omhyggelig opsætning og styring. Registrering af tjenester og løsning af afhængigheder kan blive komplekse, hvis ikke korrekt organiseret, især i større applikationer [3] [6].

Sammenfattende, mens MVVMCROSS giver mange fordele ved udvikling af tværplatform, udgør den flere udfordringer relateret til defekter, ydeevne, dokumentation og kompleksitet. At tackle disse udfordringer kræver en dyb forståelse af rammen og dens underliggende teknologier.