Care sunt principalele provocări atunci când utilizați mvvmcross

Defecte în componente cadru

Una dintre principalele provocări ale MVVMcross este prezența defectelor în unele componente ale acesteia, în special cele legate de vizualizările Android și iOS care acceptă legarea datelor. Aceste defecte pot duce la probleme cu UI și necesită eforturi suplimentare de depanare. Deoarece MVVMcross este open-source, utilizatorii pot contribui la corecții, dar acest lucru nu poate fi întotdeauna simplu pentru dezvoltatori, fără o cunoaștere extinsă a internului cadrului [3].

Viteza de pornire

Aplicațiile MVVMcross se confruntă adesea cu timpi de pornire mai lente în comparație cu alte cadre. Acest lucru se datorează în mare măsură mecanismelor bazate pe reflecție utilizate în timpul inițializării, care sunt inerente arhitecturii cadrului. În timp ce această încetinire este comună și în aplicațiile Xamarin, în general, poate fi un dezavantaj pentru utilizatorii care se așteaptă la lansările rapide de aplicații [3].

Dureri de actualizare

Modernizarea versiunilor MVVMCross poate fi dificilă din cauza schimbărilor semnificative în convențiile și comportamentul de denumire. Documentația rămâne adesea în urma acestor actualizări, ceea ce duce la dificultăți în găsirea de soluții la noi probleme. Acest lucru duce la un proces de actualizare îndelungat și uneori frustrant [3].

Calitatea documentației

Calitatea documentației MVVMcross este o altă provocare. Conține adesea greșeli de ortografie, nu are materiale de referință cuprinzătoare și include legături rupte. Dezvoltatorii trebuie frecvent să se aprofundeze în codul sursă al cadrului pentru a găsi informații exacte, care pot consuma mult timp și necesită o bună înțelegere a arhitecturii cadrului [3].

Eșantioane depășite

MVVMCross oferă un depozit de proiecte de probe, dar multe dintre aceste probe sunt depășite și nu sunt compatibile cu cele mai recente versiuni ale cadrului. Acest lucru face dificil pentru noii dezvoltatori să înceapă sau pentru dezvoltatorii existenți să se adapteze la modificările din cadru. Doar câteva probe sunt menținute activ, ceea ce le limitează utilitatea pentru învățare și depanare [3].

Limitări de legare a datelor

În timp ce MVVMCross acceptă legarea datelor, anumite moduri de legare, cum ar fi legarea unică, sunt mai puțin utilizate și este posibil să nu fie potrivite pentru toate scenariile. Acest mod nu monitorizează activ schimbările din ViewModel, ceea ce poate duce la date depășite în vizualizare, dacă nu este gestionat corect [1].

Probleme de navigație și ciclu de viață

Navigarea între ViewModels și gestionarea ciclului lor de viață poate fi complexă, mai ales atunci când aveți de-a face cu comportamente specifice platformei, cum ar fi tombstoning pe Android. MVVMCross oferă metode de ciclu de viață pentru a ajuta la gestionarea acestor scenarii, dar stăpânirea acestora necesită o bună înțelegere atât a cadrului, cât și a specificului platformei de bază [7].

Inversiunea Locului de control și de service

În timp ce modelul de localizare a serviciului încorporat MVVMCross și inversarea suportului de control (IOC) sunt caracteristici puternice, acestea necesită o configurare și gestionare atentă. Înregistrarea serviciilor și rezolvarea dependențelor poate deveni complexă dacă nu este organizată în mod corespunzător, în special în aplicații mai mari [3] [6].

În rezumat, în timp ce MVVMCross oferă multe beneficii pentru dezvoltarea multiplă platformă, prezintă mai multe provocări legate de defecte, performanță, documentație și complexitate. Abordarea acestor provocări necesită o înțelegere profundă a cadrului și a tehnologiilor sale de bază.