Vilka är de viktigaste utmaningarna när du använder MVVMCross

Defekter i ramkomponenter

En av de viktigaste utmaningarna med MVVMCross är närvaron av defekter inom några av dess komponenter, särskilt de som är relaterade till Android- och iOS -vyer som stöder databindning. Dessa defekter kan leda till problem med UI och kräver ytterligare felsökningsinsatser. Eftersom MVVMCross är öppen källkod kan användare bidra med korrigeringar, men detta kanske inte alltid är enkelt för utvecklare utan omfattande kunskap om ramens internaler [3].

Starthastighet

MVVMCross -applikationer upplever ofta långsammare starttider jämfört med andra ramar. Detta beror till stor del på de reflektionsbaserade mekanismerna som användes under initialisering, som är inneboende i ramverkets arkitektur. Även om denna långsamhet också är vanlig i Xamarin -appar i allmänhet, kan det vara en nackdel för användare som förväntar sig snabba applanseringar [3].

Uppgradera smärtor

Uppgradering av MVVMCross -versioner kan vara utmanande på grund av betydande förändringar i namnkonventioner och beteende. Dokumentationen ligger ofta bakom dessa uppdateringar, vilket leder till svårigheter att hitta lösningar på nya frågor. Detta resulterar i en lång och ibland frustrerande uppgraderingsprocess [3].

Dokumentationskvalitet

Kvaliteten på MVVMCross -dokumentationen är en annan utmaning. Den innehåller ofta stavfel, saknar omfattande referensmaterial och innehåller trasiga länkar. Utvecklare måste ofta fördjupa sig i ramverkets källkod för att hitta korrekt information, som kan vara tidskrävande och kräver en god förståelse för ramens arkitektur [3].

Föråldrade prover

MVVMCross tillhandahåller ett arkiv av provprojekt, men många av dessa prover är föråldrade och inte kompatibla med de senaste versionerna av ramverket. Detta gör det svårt för nya utvecklare att komma igång eller för befintliga utvecklare att anpassa sig till förändringar inom ramen. Endast ett fåtal prover upprätthålls aktivt, vilket begränsar deras användbarhet för lärande och felsökning [3].

Databindningsbegränsningar

Medan MVVMCross stöder databindning, används vissa bindningslägen, som engångsbindning, mindre vanligt och kanske inte är lämpliga för alla scenarier. Detta läge övervakar inte aktivt förändringar från ViewModel, vilket kan leda till föråldrade data i vyn om inte korrekt hanteras [1].

Navigerings- och livscykelproblem

Att navigera mellan ViewModels och hantera deras livscykel kan vara komplex, särskilt när man hanterar plattformsspecifika beteenden som graven på Android. MVVMCross tillhandahåller livscykelmetoder för att hantera dessa scenarier, men att behärska dem kräver en god förståelse för både ramverket och de underliggande plattformsspecifikationer [7].

Inversion av kontroll- och servicelokaler

Medan MVVMCross's inbyggda servicelokatormönster och inversion av kontroll (IOC) stöd är kraftfulla funktioner, kräver de noggrann installation och hantering. Att registrera tjänster och lösa beroenden kan bli komplexa om de inte är ordentligt organiserade, särskilt i större applikationer [3] [6].

Sammanfattningsvis, medan MVVMCross erbjuder många fördelar för utveckling av plattformar, presenterar det flera utmaningar relaterade till defekter, prestanda, dokumentation och komplexitet. Att ta itu med dessa utmaningar kräver en djup förståelse av ramverket och dess underliggande teknik.