Melyek a fő kihívások az mvvmcross használatakor

Hibák a keretkomponensekben

Az MVVMCross egyik fő kihívása a hibák jelenléte néhány összetevőben, különös tekintettel az Android és iOS nézetekkel, amelyek támogatják az adatkötést. Ezek a hibák problémákhoz vezethetnek az UI -val, és további hibakeresési erőfeszítéseket igényelhetnek. Mivel az MVVMCross nyílt forráskódú, a felhasználók hozzájárulhatnak a javításokhoz, de ez nem mindig lehet egyértelmű a fejlesztők számára, anélkül, hogy a keret belső részéről széles körű ismereteket ismernének [3].

indítási sebesség

Az MVVMCross alkalmazások gyakran lassabb indítási időket tapasztalnak meg, mint más keretekhez. Ez nagyrészt az inicializálás során alkalmazott reflexió-alapú mechanizmusoknak köszönhető, amelyek a keret építészetének rejlik. Noha ez a lassúság általában a Xamarin alkalmazásokban is gyakori, ez hátrányt jelenthet azoknak a felhasználóknak, akik várják a gyors alkalmazás indítását [3].

Frissítse a fájdalmakat

Az MVVMCross verziók frissítése kihívást jelenthet az egyezmények és viselkedés megnevezésének jelentős változásai miatt. A dokumentáció gyakran elmarad ezeknek a frissítéseknek, ami nehézségekhez vezet az új kérdésekre vonatkozó megoldások megtalálásában. Ez hosszú és néha frusztráló frissítési folyamatot eredményez [3].

Dokumentáció minősége

Az MVVMCross dokumentáció minősége egy másik kihívás. Gyakran helyesírási hibákat tartalmaz, nincs átfogó referenciaanyagok, és törött linkeket tartalmaznak. A fejlesztőknek gyakran belemerülniük kell a keret forráskódjába, hogy pontos információkat találjanak, amelyek időigényesek lehetnek, és a keret építészetének megfelelő megértését igénylik [3].

elavult minták

Az MVVMCross a mintaprojektek tárolóját biztosítja, de ezek közül a minták közül sok elavult és nem kompatibilis a keret legújabb verzióival. Ez megnehezíti az új fejlesztők számára az indulás vagy a meglévő fejlesztők alkalmazkodását a keretrendszer változásaihoz. Csak néhány mintát tartanak fenn aktívan, ami korlátozza azok hasznosságát a tanulás és a hibaelhárítás szempontjából [3].

Adatkötési korlátozások

Míg az MVVMCross támogatja az adatkötést, bizonyos kötési módokat, például az egyszeri kötést, ritkábban használják, és nem megfelelőek minden forgatókönyvhöz. Ez az üzemmód nem figyeli aktívan a ViewModel változását, ami a nézetben elavult adatokhoz vezethet, ha nem megfelelően kezelik [1].

Navigációs és életciklus -problémák

A navigáció a ViewModels és az életciklusuk kezelése között összetett lehet, különösen akkor, ha olyan platform-specifikus viselkedéssel foglalkoznak, mint például az Android-on. Az MVVMCross életciklus -módszereket biztosít e forgatókönyvek kezelésére, de ezek elsajátításához mind a keret, mind a mögöttes platformplaton jól megértését igényli [7].

A vezérlés és a szolgáltatás lokátor inverziója

Míg az MVVMCross beépített szolgáltatási lokátor mintája és a vezérlés (NOB) támogatása erőteljes szolgáltatások, alapos beállításhoz és kezelést igényelnek. A szolgáltatások regisztrálása és a függőségek megoldása összetetté válhat, ha nem megfelelően szervezett, különösen nagyobb alkalmazásokban [3] [6].

Összefoglalva: míg az MVVMCross számos előnyt kínál a platformok közötti fejlesztéshez, számos kihívást jelent a hibákkal, a teljesítménygel, a dokumentációval és a bonyolultsággal kapcsolatban. E kihívások kezelése megköveteli a keret és annak alapjául szolgáló technológiák mély megértését.