Singletony, choć przydatne do zapewnienia jednej instancji klasy, mają kilka wad, które mogą wpływać na możliwość utrzymania i skalowalność aplikacji, w tym te korzystające z MVVMCross. Oto niektóre z kluczowych problemów:
1. Problemy z testacją **
Singletony są niezwykle trudne do przetestowania, ponieważ utrzymują stan i zarządzają własnym cyklem życia. To sprawia, że pisanie testów jednostkowych nie jest trudne interakcje z siecią lub innymi systemami zewnętrznymi. W MVVMCROSS, gdzie testowanie ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia niezawodności modeli widzenia i innych komponentów, singletony mogą utrudniać zdolność do skutecznego izolowania i testowania poszczególnych elementów [1] [4].2. Niespójność danych i problemy z wielokrotnością **
W środowiskach wielowociorskich singletony mogą prowadzić do niespójności danych, jeśli nie są właściwie zsynchronizowane. Może to spowodować zachowanie niedeterministyczne, co utrudnia debugowanie problemów. Chociaż możliwe jest, aby singletony są bezpieczne dla wątków, zwiększa to złożoność i nie zawsze jest to poprawnie wykonywane [2] [4].3. Ukryte zależności i sprzężenie **
Singletony zachęcają do ukrytych zależności, zapewniając globalny punkt dostępu do zasobów. Może to prowadzić do ścisłego sprzężenia między klasami, ponieważ wszystkie zależą od konkretnej implementacji Singleton. W MVVMCROSS, gdzie luźne sprzężenie jest korzystne dla utrzymania czystej architektury, singletony mogą podważyć tę zasadę, utrudniając zmianę lub wymianę komponentów bez wpływu na cały system [2] [3].4. Naruszenie solidnych zasad **
Singletony naruszają kilka solidnych zasad:- Zasada pojedynczej odpowiedzialności (SRP): Singletony często zarządzają własnym cyklem życia oprócz głównych obowiązków, co może prowadzić do niepotrzebnej złożoności.
-Zasada inwersji zależności (DIP): Moduły wysokiego poziomu nie powinny zależeć od szczegółów niskiego poziomu, ale od singletonów często tak, ponieważ polegają na konkretnej implementacji singletonu [2] [3].
5. Skalowalność i ograniczenia elastyczności **
Singletony mogą ograniczyć skalowalność, utrudniając dostosowanie się do zmieniających się wymagań. Jeśli aplikacja musi obsłużyć wiele instancji zasobu lub zmienić sposób zarządzania zasobami, singletony mogą stać się wąskim gardłem. W MVVMCROSS, gdzie elastyczność jest ważna dla obsługi różnych platform i konfiguracji, singletony mogą ograniczyć te możliwości [7].6. Wyzwania związane z zarządzaniem stanem **
Singletony przenoszą państwo przez całe życie aplikacji, co może utrudnić skuteczne zresetowanie lub zarządzanie stanem. Jest to szczególnie problematyczne w aplikacjach, w których stan należy często odświeżyć lub aktualizować [4].Alternatywy dla singletonów
Aby uniknąć tych wad, programiści często zwracają się do wtrysku zależności jako bardziej elastycznej i możliwej do utrzymania alternatywy. Wtrysk zależności umożliwia luźne sprzężenie komponentów i łatwe do testowania poprzez zapewnienie zależności za pomocą konstruktorów lub innych środków, zamiast polegać na instancjach globalnych [1] [7]. W MVVMCROSS stosowanie wtrysku zależności może pomóc utrzymać czystą, skalowalną architekturę, która jest łatwiejsza do przetestowania i utrzymania.Cytaty:
[1] https://www.reddit.com/r/iosprograming/comments/9zxqj1/why_i_cant_use_singleton_why_it_is_bad_design/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=x6gbdwfnin4
[3] https://www.davidtanzer.net/david's%20blog/2016/03/14/6-rasonle-why-d-shuld-avoid-singletons.html
[4] https://matteomanferdini.com/swift-singleton/
[5] https://forums.kodeco.com/t/why-i-cant-use-singleton-why-it-is-is-bad-design-pattern/56168
[6] https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/8v2wfa/are_singletons_a_bad_practice/
[7] https://www.linkedin.com/advice/0/what-benefits-drawbacks-using-singleton-1e
[8] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/40373/so-singletons-are-bad-then-what