Chế biến mọi thứ trong các bài kiểm tra có thể dẫn đến một số cạm bẫy tiềm năng, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả và độ tin cậy của chiến lược thử nghiệm của bạn. Dưới đây là một số vấn đề chính liên quan đến chế giễu quá mức:
1. Các bài kiểm tra giòn và khớp nối chặt chẽ **
Khi bạn chế giễu mọi phụ thuộc, các bài kiểm tra của bạn trở nên được kết hợp chặt chẽ với các chi tiết thực hiện của mã được kiểm tra. Điều này có nghĩa là ngay cả những thay đổi nhỏ trong hoạt động nội bộ của mã cũng có thể phá vỡ các bài kiểm tra, ngay cả khi hành vi bên ngoài vẫn không thay đổi. Các thử nghiệm như vậy là giòn và yêu cầu cập nhật thường xuyên, có thể tốn thời gian và bực bội [6] [9].
2. Tự tin sai và lỗi ẩn **
Chế giễu quá mức có thể dẫn đến niềm tin sai lệch về độ tin cậy của mã. Bằng cách cô lập các thành phần với giả, bạn có thể bỏ lỡ các vấn đề trong thế giới thực chỉ biểu hiện khi tất cả các thành phần tương tác với nhau. Điều này có thể dẫn đến các lỗi được phát hiện trong sản xuất thay vì trong quá trình thử nghiệm, làm suy yếu mục đích của thử nghiệm [1] [9].
3. Các thách thức quá phức tạp và bảo trì **
Tạo và duy trì giả, đặc biệt là đối với các hệ thống phức tạp, có thể là thách thức và tốn thời gian. Khi hệ thống phát triển, giả có thể cần được cập nhật thường xuyên để phản ánh những thay đổi trong phụ thuộc hoặc hành vi, có thể cồng kềnh và dễ bị lỗi [9] [11].
4. Khó khăn trong việc xác minh hành vi trong thế giới thực **
Châm công mọi thứ có thể gây khó khăn cho việc xác minh cách thức hoạt động của hệ thống trong các kịch bản trong thế giới thực. Các bài kiểm tra tích hợp, liên quan đến ít giả hơn, thường phù hợp hơn cho mục đích này. Sự phụ thuộc quá mức vào các giả có thể dẫn đến các thử nghiệm không phản ánh chính xác các tương tác trong thế giới thực [9] [11].
5. Sử dụng tài nguyên không hiệu quả **
Chế giễu quá mức có thể dẫn đến việc sử dụng tài nguyên không hiệu quả. Định cấu hình giả có thể tiêu thụ nhiều thời gian hơn là viết logic kiểm tra thực tế, đặc biệt là trong các hệ thống nặng cơ sở dữ liệu hoặc phức tạp [2] [11]. Sự kém hiệu quả này có thể làm chậm quá trình phát triển và tăng chi phí thử nghiệm.
6. Sự trùng lặp với các bài kiểm tra tích hợp **
Khi các thử nghiệm đơn vị bao gồm các kịch bản cũng được kiểm tra bằng các bài kiểm tra tích hợp mà không bị giả, nó đặt ra câu hỏi về giá trị gia tăng bởi các bài kiểm tra đơn vị này. Các thử nghiệm tích hợp thường cung cấp phạm vi bảo hiểm toàn diện hơn về hành vi hệ thống mà không cần phải chế giễu rộng rãi [2] [7].
7. Tiềm năng cho hành vi giả không chính xác **
Nếu giả không bắt chước chính xác hành vi của các đối tượng thực mà chúng thay thế, các thử nghiệm có thể vượt qua ngay cả khi hệ thống thực tế sẽ thất bại. Điều này có thể dẫn đến một cảm giác bảo mật sai lầm và lỗi bị bỏ lỡ [5] [9].
Tóm lại, trong khi chế giễu có thể là một công cụ hữu ích trong thử nghiệm, việc sử dụng quá mức nó có thể dẫn đến các bài kiểm tra giòn, tự tin sai lầm và sự thiếu hiệu quả. Điều quan trọng là sử dụng chế giễu một cách thận trọng và xem xét các lựa chọn thay thế như kiểm tra hội nhập khi có thể.
Trích dẫn:[1] https://cs-syd.eu/posts/2021-10-22-why-mocking-is-a-bad-idea
[2] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/454887/how-to-avoid-too-much-mocking-in-unit-tests-in-a-database-heavy-method
[3] https://ryanclements.dev/posts/you-pro
[4] https://stackoverflow.com/questions/61793083/should-i-mock-every-single-dependencies-in-unit-testing
[5] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/382087/how-exactly-should-unit-tests-be-written-without-mocking-extensively
.
[7] https://www.reddit.com/r/typescript
[8] https://stackoverflow.com/questions/38181/when-should-i-mock
[9] https://www.qodo.ai/blog/mock-testing/
.
.