Testlerdeki her şeyi alay etmek, test stratejinizin etkinliğini ve güvenilirliğini olumsuz etkileyebilecek birkaç potansiyel tuzağa yol açabilir. Aşırı alay ile ilişkili bazı temel sorunlar:
1. Çılgın testler ve sıkı kuplaj **
Her bağımlılıkla alay ettiğinizde, testleriniz test edilen kodun uygulama ayrıntıları ile sıkı bir şekilde birleşir. Bu, dış davranış değişmeden kalsa bile, kodun dahili çalışmalarındaki küçük değişikliklerin bile testleri bozabileceği anlamına gelir. Bu tür testler kırılgandır ve zaman alıcı ve sinir bozucu olabilecek sık güncellemeler gerektirir [6] [9].
2. Yanlış Güven ve Gizli Hatalar **
Aşırı alaycı, kodun güvenilirliğine yanlış güvene yol açabilir. Bileşenleri alaylarla izole ederek, yalnızca tüm bileşenler birlikte etkileşime girdiğinde ortaya çıkan gerçek dünya sorunlarını kaçırabilirsiniz. Bu, testler sırasında değil, testin yerine üretimde keşfedilmesine neden olabilir [1] [9].
3. Aşırı Karmaşıklık ve Bakım Zorlukları **
Özellikle karmaşık sistemler için alaylar yaratmak ve sürdürmek zor ve zaman alıcı olabilir. Sistem geliştikçe, mock'ların bağımlılık veya davranıştaki değişiklikleri yansıtmak için sık sık güncellenmesi gerekebilir, bu da hantal ve hatalara eğilimli olabilir [9] [11].
4. Gerçek dünya davranışını doğrulamada zorluk **
Her şeyi alay etmek, sistemin gerçek dünya senaryolarında nasıl davrandığını doğrulamayı zorlaştırabilir. Daha az alay içeren entegrasyon testleri genellikle bu amaç için daha uygundur. Mocks'a aşırı bağımlılık, gerçek dünyadaki etkileşimleri doğru bir şekilde yansıtmayan testlere yol açabilir [9] [11].
5. Kaynakların verimsiz kullanımı **
Aşırı alaycı kaynakların verimsiz kullanılmasına yol açabilir. Mocks yapılandırmak, özellikle veritabanı ağır veya karmaşık sistemlerde gerçek test mantığını yazmaktan daha fazla zaman tüketebilir [2] [11]. Bu verimsizlik geliştirme sürecini yavaşlatabilir ve test maliyetlerini artırabilir.
6. Entegrasyon testleriyle örtüşme **
Birim testleri, alaysız entegrasyon testleri ile de test edilen senaryoları kapsadığında, bu birim testlerin katma değeri hakkında sorular ortaya çıkarır. Entegrasyon testleri genellikle kapsamlı alay konusu olmadan sistem davranışının daha kapsamlı bir şekilde kapsamını sağlar [2] [7].
7. Yanlış sahte davranış potansiyeli **
Mocks, değiştirdikleri gerçek nesnelerin davranışını doğru bir şekilde taklit etmezse, gerçek sistem başarısız olsa bile testler geçebilir. Bu yanlış bir güvenlik duygusuna ve kaçırılmış hatalara yol açabilir [5] [9].
Özetle, alaycı testte yararlı bir araç olabilirken, aşırı kullanımı kırılgan testlere, yanlış güvene ve verimsizliklere yol açabilir. Mızraklı bir şekilde kullanmak ve mümkünse entegrasyon testleri gibi alternatifleri düşünmek çok önemlidir.
Alıntılar:[1] https://cs-syd.eu/posts/2021-12-22-takar
[2] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/454887/how-to-void-too-much-mocking-in-unit-tests-in-database-heavy-thody
[3] https://ryanclements.dev/posts/you-probally-dont-need-mocking
[4] https://stackoverflow.com/questions/61793083/should-i-mock-wover-single-d-d-indences-in-enit-testing
[5] https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/382087/how-exactly-should-unit-tests-be-writed-without-ablock-xtownousy
[6] https://pytest-com/mocking/pytest-common-mocking-problems/
[7] https://www.reddit.com/r/typescript/comments/1ei9f4a/is_it_me_or_mocking_eveything_everywhere_in/
[8] https://stackoverflow.com/questions/38181/WHO-SHOULD-i-mock
[9] https://www.qodo.ai/blog/mock-testing/
[10] https://hyek.me/articles/what-to-cock-in-5-mins/
[11] https://vinted.Engineering/2023/10/02/mocking-framework-ownside/