عند مقارنة خصوصية وأمن البيانات في Microsoft 365 Copilot و Deepseek ، تظهر عدة اختلافات رئيسية:
Microsoft 365 Copilot
ميزات الخصوصية وأمن البيانات:
- نموذج الأذونات: تعمل Microsoft 365 Copilot ضمن نموذج أذونات Microsoft 365 ، مما يضمن أن المستخدمين لا يمكنهم الوصول إلى البيانات إلا أنهم مصرحون برؤيتهم. يساعد هذا النموذج في منع تسرب البيانات غير المقصود بين المستخدمين والمجموعات والمستأجرين [1].
- التشفير والامتثال: تشفير Copilot تشفير تطبق من قبل Microsoft Purview Protection ، والذي يتضمن ملصقات الحساسية وإدارة حقوق المعلومات (IRM). هذا يضمن احترام حقوق الاستخدام الممنوحة للمستخدمين ، والحفاظ على سرية البيانات [1].
-الأمان على مستوى المؤسسات: يستفيد Copilot من البنية التحتية للأمن القوية من Microsoft ، والتي تشمل الأمن المادي الصارم ، وفحص الخلفية ، واستراتيجيات التشفير متعددة الطبقات. يتم تشفير البيانات في الراحة وفي العبور باستخدام تقنيات مثل Bitlocker و TLS و IPSec [1].
- الامتثال التنظيمي: تلتزم Microsoft بقوانين ومعايير الخصوصية الرئيسية ، مثل الناتج المحلي الإجمالي و ISO/IEC 27018 ، مما يضمن أن Copilot تلبي المتطلبات التنظيمية الصارمة [1].
ديبسيك
مخاوف الخصوصية وأمن البيانات:
- تخزين البيانات ونقلها: يقوم Deepseek بتخزين بيانات المستخدم على الخوادم في الصين ، مما يثير مخاوف بشأن وصول الحكومة بموجب قوانين الأمن السيبراني في الصين. بالإضافة إلى ذلك ، ينقل التطبيق البيانات الحساسة دون تشفير ، مما يجعله عرضة للاعتراض [2] [5] [8].
- نقاط الضعف الأمنية: تم العثور على تطبيق Deepseek IOS له عيوب أمان متعددة ، بما في ذلك نقل البيانات غير المشفر ، وممارسات التشفير الضعيفة ، وتخزين البيانات غير الآمن. تزيد نقاط الضعف هذه من خطر انتهاك البيانات والوصول غير المصرح به [2] [8].
- جمع البيانات وبصمات الأصابع: يقوم Deepseek بجمع بيانات مستخدم وجهاز واسعة ، والتي يمكن استخدامها للتتبع وإزالة الكشف عن الهوية. تثير هذه الممارسة مخاوف خصوصية كبيرة ، خاصة عند دمجها مع نقل البيانات إلى الخوادم التي تتحكم فيها Bytedance [2] [8].
- المخاطر التنظيمية: بما أن بيانات Deepseek تتم معالجتها بموجب القوانين الصينية ، فإن هذا يشكل مخاطر الامتثال للمؤسسات الخاضعة لأطر تنظيمية مختلفة [5] [8].
ملخص المقارنة
** تقدم Microsoft 365 Copilot ميزات خصوصية قوية وأمن البيانات ، وتستفيد من البنية التحتية للتقاط المؤسسة من Microsoft لحماية المعلومات الحساسة. يلتزم بالمعايير التنظيمية الصارمة ويضمن التحكم في الوصول إلى البيانات من خلال نموذج الأذونات.
في المقابل ، تواجه Deepseek مخاوفًا كبيرة من الخصوصية والأمان بسبب ممارسات تخزين البيانات في الصين ، وعدم تشفير نقل البيانات ، وتحديد نقاط الضعف في الأمان. هذه المشكلات تجعل Deepseek خيارًا أقل أمانًا للمؤسسات التي تعطي حماية البيانات والامتثال لها.
بشكل عام ، تعتبر Microsoft 365 Copilot بشكل عام خيارًا أكثر أمانًا للمؤسسات التي تتطلب مستويات عالية من خصوصية البيانات والأمان.
الاستشهادات:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
[2]
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/؟swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
[5]
[6]
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
[8]