Når du sammenligner personvernet og datasikkerheten til Microsoft 365 Copilot og DeepSeek, dukker det opp flere viktige forskjeller:
Microsoft 365 Copilot
Personvern og datasikkerhetsfunksjoner:
- Tillatelsesmodell: Microsoft 365 Copilot opererer innen Microsoft 365 leietakers tillatelsesmodell, og sikrer at brukere bare kan få tilgang til data de er autorisert til å se. Denne modellen hjelper til med å forhindre utilsiktede datalekkasjer mellom brukere, grupper og leietakere [1].
- Kryptering og etterlevelse: Copilot Honours Encryption anvendt av Microsoft Purview Information Protection, som inkluderer sensitivitetsetiketter og informasjonsrettighetsstyring (IRM). Dette sikrer at bruksrettigheter som gis til brukere blir respektert, og opprettholder databin deres konfidensialitet [1].
-Sikkerhetskvalitetssikkerhet: Copilot drar nytte av Microsofts robuste sikkerhetsinfrastruktur, som inkluderer streng fysisk sikkerhet, bakgrunnsscreening og flerlags krypteringsstrategier. Data er kryptert både i ro og i transitt ved bruk av teknologier som Bitlocker, TLS og IPsec [1].
- Overholdelse av forskrift: Microsoft holder seg til store personvernlover og standarder, for eksempel GDPR og ISO/IEC 27018, og sikrer at Copilot oppfyller strenge myndighetskrav [1].
DeepSeek
Personvern og datasikkerhetsproblemer:
- Datalagring og overføring: DeepSeek lagrer brukerdata om servere i Kina, noe som vekker bekymring for myndighetens tilgang under Kinas cybersecurity -lover. I tillegg overfører appen sensitive data uten kryptering, noe som gjør det sårbart for avskjæring [2] [5] [8].
- Sikkerhetssårbarheter: DeepSeek iOS -appen har vist seg å ha flere sikkerhetsfeil, inkludert ukryptert dataoverføring, svak krypteringspraksis og usikker datalagring. Disse sårbarhetene øker risikoen for brudd på data og uautorisert tilgang [2] [8].
- Datainnsamling og fingeravtrykk: DeepSeek samler omfattende bruker- og enhetsdata, som kan brukes til sporing og de-anonymisering. Denne praksisen reiser betydelige personvernhensyn, spesielt når den kombineres med dataoverføring til servere kontrollert av Bytedance [2] [8].
- Reguleringsrisiko: Siden DeepSeeks data blir behandlet i henhold til kinesiske lover, utgjør dette samsvarsrisiko for organisasjoner underlagt forskjellige regulatoriske rammer [5] [8].
Sammenligningssammendrag
** Microsoft 365 Copilot tilbyr robuste personvern- og datasikkerhetsfunksjoner, og utnytter Microsofts bedriftsklasse infrastruktur for å beskytte sensitiv informasjon. Den holder seg til strenge regulatoriske standarder og sikrer at datatilgang styres gjennom en tillatelsesmodell.
Derimot står DeepSeek overfor betydelige personvern og sikkerhetsproblemer på grunn av datalagringspraksis i Kina, mangel på kryptering i dataoverføring og identifiserte sikkerhetsproblemer. Disse problemene gjør DeepSeek til et mindre sikkert alternativ for organisasjoner som prioriterer databeskyttelse og etterlevelse.
Totalt sett anses Microsoft 365 Copilot generelt som et sikrere valg for organisasjoner som krever høye nivåer av personvern og sikkerhet.
Sitasjoner:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
[2] https://krebssecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-riss-in-depeSeek-ai-app/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-depseek/?swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
[5] https://www.zdnet.com/article/what-is-deepseek-ai-is-it-safe-heres-everything-you-ned-to-know/
[6] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-depseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
[8] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/nowsecure-uncovers-multiple-security-and-privacy-flaws-in-Deepseek-ios-mobile-app/