在比较Microsoft 365 Copilot和DeepSeek的隐私和数据安全时，出现了几个关键差异：
Microsoft 365 Copilot
隐私和数据安全功能：
- 权限模型：Microsoft 365 Copilot在Microsoft 365租户的权限模型中运行，以确保用户只能访问被授权查看的数据。该模型有助于防止用户，组和租户之间的意外数据泄漏[1]。
- 加密和合规性：Microsoft Purview信息保护应用的Copilot荣誉加密，其中包括灵敏度标签和信息权利管理(IRM)。这样可以确保尊重授予用户的使用权，从而维护数据机密性[1]。
- 企业级安全性：副驾驶受益于微软的强大安全基础架构，其中包括严格的物理安全性，背景筛选和多层加密策略。使用Bitlocker，TLS和IPSEC等技术在REST和TRANSIT中加密数据[1]。
- 法规合规性：Microsoft遵守主要的隐私法律和标准，例如GDPR和ISO/IEC 27018，确保Copilot符合严格的监管要求[1]。
DeepSeek
隐私和数据安全问题：
- 数据存储和传输：DeepSeek存储了中国服务器的用户数据，这引起了人们对中国网络安全法律访问的关注。此外，该应用程序不加密传输敏感数据，使其容易受到拦截[2] [5] [8]。
- 安全漏洞：已发现DeepSeek iOS应用具有多个安全缺陷，包括未加密的数据传输，弱加密实践和不安全的数据存储。这些漏洞增加了数据泄露和未经授权访问的风险[2] [8]。
- 数据收集和指纹：DeepSeek收集大量的用户和设备数据，可用于跟踪和匿名化。这种做法引起了严重的隐私问题，尤其是当将数据传输到由byedance控制的服务器结合使用[2] [8]时。
- 监管风险：由于DeepSeek的数据是根据中国法律处理的，因此对受不同监管框架的组织构成了合规风险[5] [8]。
##比较摘要
** Microsoft 365 Copilot提供了强大的隐私和数据安全功能，利用Microsoft的企业级基础架构来保护敏感信息。它遵守严格的监管标准，并确保通过权限模型控制数据访问。
相比之下，由于其在中国的数据存储实践，数据传输缺乏加密以及确定的安全漏洞，DeepSeek面临着严重的隐私和安全问题。这些问题使DeepSeek成为优先确定数据保护和合规性的组织的安全选择。
总体而言，对于需要高水平数据隐私和安全性的组织来说，Microsoft 365 Copilot通常被认为是更安全的选择。
引用：
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
[2] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
[5] https://www.zdnet.com/article/what-is-deepseek-ai-is-is-is-safe-heres-heres-verything-youthy-need-need-nead-sknow/
[6] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-vs-copilot-39-facts-to-know/
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
[8] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/nowsecure-uncovers-multiple-security-security-and-privacy-flaws-in-deepseek-ios-ios-ios-mobile-app/