Når man sammenligner privatlivets fred og datasikkerhed for Microsoft 365 Copilot og Deepseek, dukker flere nøgleforskelle op:
Microsoft 365 Copilot
Funktioner og datasikkerhedsfunktioner:
- Tilladelsemodel: Microsoft 365 Copilot fungerer inden for Microsoft 365 -lejers tilladelsesmodel, hvilket sikrer, at brugere kun kan få adgang til data, de er autoriseret til at se. Denne model hjælper med at forhindre utilsigtede datalækager mellem brugere, grupper og lejere [1].
- Kryptering og overholdelse: Copilot honours kryptering anvendt af Microsoft Purview Information Protection, som inkluderer følsomhedsmærker og informationsrettighedsstyring (IRM). Dette sikrer, at brugsrettigheder, der er tildelt brugere, respekteres og opretholder fortrolighed med data [1].
-Sikkerhed i virksomhedskvalitet: Copilot drager fordel af Microsofts robuste sikkerhedsinfrastruktur, der inkluderer streng fysisk sikkerhed, baggrundsscreening og flerlags krypteringsstrategier. Data er krypteret både i hvile og i transit ved hjælp af teknologier som Bitlocker, TLS og IPSEC [1].
- Regulatorisk overholdelse: Microsoft overholder større privatlivslovgivning og standarder, såsom GDPR og ISO/IEC 27018, hvilket sikrer, at Copilot opfylder strenge lovgivningsmæssige krav [1].
Deepseek
Bekymringer for privatlivets fred og datasikkerhed:
- Datalagring og transmission: Deepseek butikker brugerdata på servere i Kina, hvilket rejser bekymring for regeringens adgang i henhold til Kinas cybersikkerhedslovgivning. Derudover transmitterer appen følsomme data uden kryptering, hvilket gør dem sårbart over for aflytning [2] [5] [8].
- Sikkerhedssårbarheder: Deepseek iOS -appen har vist sig at have flere sikkerhedsfejl, herunder ikke -krypteret datatransmission, svag krypteringspraksis og usikker datalagring. Disse sårbarheder øger risikoen for overtrædelser af data og uautoriseret adgang [2] [8].
- Dataindsamling og fingeraftryk: Deepseek indsamler omfattende bruger- og enhedsdata, som kan bruges til sporing og de-anonymisering. Denne praksis rejser betydelige bekymringer om privatlivets fred, især når de kombineres med datatransmission til servere kontrolleret af bytedance [2] [8].
- Regulerende risici: Da Deepseeks data behandles i henhold til kinesiske love, udgør dette overholdelsesrisici for organisationer, der er underlagt forskellige lovgivningsmæssige rammer [5] [8].
Sammenligningsoversigt
** Microsoft 365 Copilot tilbyder robuste privatlivs- og datasikkerhedsfunktioner, der udnytter Microsofts infrastruktur til virksomhedskvalitet til at beskytte følsomme oplysninger. Det overholder strenge lovgivningsmæssige standarder og sikrer, at datatilgang styres gennem en tilladelsesmodel.
I modsætning hertil står Deepseek over for betydelige privatlivets fred og sikkerhed på grund af dens datalagringspraksis i Kina, mangel på kryptering i datatransmission og identificerede sikkerhedssårbarheder. Disse spørgsmål gør Deepseek til en mindre sikker mulighed for organisationer, der prioriterer databeskyttelse og overholdelse.
Generelt betragtes Microsoft 365 Copilot generelt som et mere sikkert valg for organisationer, der kræver høje niveauer af databeskyttelse og sikkerhed.
Citater:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
)
[3] https://accessorange.com/choosing-i-copilot-vs-deepseek/?wcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
)
[6] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-fact-to-know/
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-beskyttelser
)