Vid jämförelse av sekretess och datasäkerhet för Microsoft 365 Copilot och Deepseek dyker upp flera viktiga skillnader:
Microsoft 365 Copilot
Funktioner för integritet och datasäkerhet:
- Behörighetsmodell: Microsoft 365 Copilot fungerar inom Microsoft 365 hyresgästens behörighetsmodell, vilket säkerställer att användare bara kan komma åt data de har behörighet att se. Denna modell hjälper till att förhindra oavsiktliga dataläckningar mellan användare, grupper och hyresgäster [1].
- Kryptering och efterlevnad: Copilot hedrar kryptering tillämpad av Microsoft Purview Information Protection, som inkluderar känslighetsetiketter och IRM: s informationsrättighet (IRM). Detta säkerställer att användningsrättigheter som beviljas användare respekteras, vilket upprätthåller sekretess för datatillverkning [1].
-Säkerhetskvalitet: Copilot drar nytta av Microsofts robusta säkerhetsinfrastruktur, som inkluderar rigorös fysisk säkerhet, bakgrundsscreening och flerskiktade krypteringsstrategier. Data krypteras både i vila och under transitering med hjälp av tekniker som BitLocker, TLS och IPSec [1].
.
Deepseek
FRÅGA OCH DATA Säkerhetsproblem:
- Datalagring och transmission: Deepseek lagrar användardata på servrar i Kina, vilket väcker oro över regeringens tillgång enligt Kinas lagar om cybersäkerhet. Dessutom överför appen känslig data utan kryptering, vilket gör det sårbart för avlyssning [2] [5] [8].
- Säkerhetssårbarheter: Deepseek iOS -appen har visat sig ha flera säkerhetsbrister, inklusive okrypterad dataöverföring, svag krypteringsmetoder och osäker datalagring. Dessa sårbarheter ökar risken för dataöverträdelser och obehörig åtkomst [2] [8].
- Datainsamling och fingeravtryck: Deepseek samlar in omfattande användar- och enhetsdata, som kan användas för spårning och avanonymisering. Denna praxis väcker betydande integritetsproblem, särskilt i kombination med dataöverföring till servrar som kontrolleras av byteDance [2] [8].
- Regleringsrisker: Eftersom Deepseeks uppgifter behandlas enligt kinesiska lagar utgör detta efterlevnadsrisker för organisationer som är föremål för olika regelverk [5] [8].
Jämförelsesöversikt
** Microsoft 365 Copilot erbjuder robusta integritets- och datasäkerhetsfunktioner och utnyttjar Microsofts infrastruktur för företagsklass för att skydda känslig information. Den följer strikta lagstiftningsstandarder och säkerställer att datatillträde styrs genom en behörighetsmodell.
Däremot står Deepseek inför betydande integritets- och säkerhetsproblem på grund av dess datalagringspraxis i Kina, brist på kryptering vid dataöverföring och identifierade säkerhetssårbarheter. Dessa frågor gör Deepseek till ett mindre säkert alternativ för organisationer som prioriterar dataskydd och efterlevnad.
Sammantaget betraktas Microsoft 365 Copilot i allmänhet som ett säkrare val för organisationer som kräver höga nivåer av datasekretess och säkerhet.
Citeringar:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-opilot-privacy
]
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-opilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
]
]
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
]