Palyginus „Microsoft 365 Copilot“ ir „Deepseek“ privatumą ir duomenų saugumą, atsiranda keli pagrindiniai skirtumai:
„Microsoft 365 Copilot“
Privatumo ir duomenų saugumo funkcijos:
- Leidimų modelis: „Microsoft 365 Copilot“ veikia „Microsoft 365“ nuomininko leidimų modelyje, užtikrinant, kad vartotojai galėtų pasiekti tik duomenis, kuriuos jiems įgalioja pamatyti. Šis modelis padeda išvengti nenumatytų duomenų nutekėjimo tarp vartotojų, grupių ir nuomininkų [1].
- Šifravimas ir atitiktis: „Copilot“ pagyrimų šifravimas, kurį taiko „Microsoft Purview“ informacijos apsauga, į kurią įeina jautrumo etiketės ir informacijos teisių valdymas (IRM). Tai užtikrina, kad vartotojams suteiktos naudojimo teisės būtų gerbiamos, palaikant duomenų konfidencialumą [1].
-Įmonių lygio saugumas: „Copilot“ nauda iš tvirtos „Microsoft“ saugumo infrastruktūros, apimančios griežtą fizinį saugumą, fono patikrinimą ir daugiasluoksnes šifravimo strategijas. Duomenys yra užšifruoti tiek ramybėje, tiek tranzito metu, naudojant tokias technologijas kaip „Bitlocker“, TLS ir IPSEC [1].
- Reguliavimo laikymasis: „Microsoft“ laikosi pagrindinių privatumo įstatymų ir standartų, tokių kaip GDPR ir ISO/IEC 27018, užtikrinant, kad „Copilot“ atitiktų griežtus reguliavimo reikalavimus [1].
Deepseek
Privatumo ir duomenų saugumo problemos:
- Duomenų saugojimas ir perdavimas: „Deepseek“ saugo vartotojų duomenis apie serverius Kinijoje, o tai kelia susirūpinimą dėl vyriausybės prieigos pagal Kinijos kibernetinio saugumo įstatymus. Be to, programa perduoda neskelbtinus duomenis be šifravimo, todėl ji tampa pažeidžiama perėmimo [2] [5] [8].
- Saugumo pažeidžiamumai: „Deepseee iOS“ programa turi daugybę saugumo trūkumų, įskaitant nešifruotą duomenų perdavimą, silpną šifravimo praktiką ir nesaugių duomenų saugojimą. Šie pažeidžiamumai padidina duomenų pažeidimų riziką ir neteisėtą prieigą [2] [8].
- Duomenų rinkimas ir pirštų atspaudai: „Deepseek“ renka išsamius vartotojo ir įrenginio duomenis, kurie gali būti naudojami stebėjimui ir anonimizavimui. Ši praktika kelia didelių problemų dėl privatumo, ypač kai derinama su duomenų perdavimu į serverius, kuriuos kontroliuoja „Byedance“ [2] [8].
- Reguliavimo rizika: Kadangi „Deepseek“ duomenys yra apdorojami pagal Kinijos įstatymus, tai kelia atitikties riziką organizacijoms, kurioms taikoma skirtinga reguliavimo sistema [5] [8].
palyginimo santrauka
** „Microsoft 365 Copilot“ siūlo patikimas privatumo ir duomenų saugumo funkcijas, pasinaudojant „Microsoft“ įmonės klasės infrastruktūra, kad apsaugotų neskelbtiną informaciją. Jis laikosi griežtų reguliavimo standartų ir užtikrina, kad duomenų prieiga būtų kontroliuojama per leidimų modelį.
Priešingai, „Deepseek“ susiduria su dideliais privatumo ir saugumo problemomis dėl savo duomenų saugojimo praktikos Kinijoje, šifravimo trūkumą duomenų perdavime ir nustatė saugumo pažeidžiamumus. Dėl šių klausimų „Deepseek“ yra ne tokia saugi galimybė organizacijoms, teikiančioms pirmenybę duomenų apsaugai ir atitikčiai.
Apskritai, „Microsoft 365 Copilot“ paprastai laikomas saugesniu pasirinkimu organizacijoms, reikalaujančioms aukšto duomenų privatumo ir saugumo lygio.
Citatos:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
[2] https://krebsonsecurity.com/2025/02/experts-flag-security-privacy-risks-in-deepseek-ai-app/
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
[5] https://www.zdnet.com/article/what-is-deepseek-ai-is-it-safe-heres-ecverything-you-eed-to-know/
[6] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-deepseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
[8] https://www.nowsecure.com/blog/2025/02/06/nowsecure-uncovers-multiple-security-and-privacy-flaws-in-deepseee-ios-mobile-app/