Salīdzinot Microsoft 365 Copilot un DeepSeek privātumu un datu drošību, parādās vairākas galvenās atšķirības:
Microsoft 365 Copilot
Privātuma un datu drošības funkcijas:
- Atļauju modelis: Microsoft 365 Copilot darbojas Microsoft 365 īrnieka atļauju modelī, nodrošinot, ka lietotāji var piekļūt tikai datiem, kas viņiem ir atļauti redzēt. Šis modelis palīdz novērst neparedzētas datu noplūdes starp lietotājiem, grupām un īrniekiem [1].
- Šifrēšana un atbilstība: Copilot godina šifrēšanu, ko piemēro Microsoft Purview informācijas aizsardzība, kas ietver jutīguma etiķetes un informācijas tiesību pārvaldību (IRM). Tas nodrošina, ka lietotājiem piešķirtās lietošanas tiesības tiek ievērotas, saglabājot datu konfidencialitāti [1].
-Uzņēmuma līmeņa drošība: Copilot gūst labumu no Microsoft spēcīgās drošības infrastruktūras, kas ietver stingru fizisko drošību, fona skrīningu un daudzslāņu šifrēšanas stratēģijas. Dati ir šifrēti gan miera stāvoklī, gan tranzītā, izmantojot tādas tehnoloģijas kā Bitlocker, TLS un IPSEC [1].
- Normatīvā atbilstība: Microsoft ievēro galvenos privātuma likumus un standartus, piemēram, GDPR un ISO/IEC 27018, nodrošinot, ka kopilots atbilst stingrām normatīvajām prasībām [1].
DeepSeek
Privātuma un datu drošības problēmas:
- Datu glabāšana un pārraide: DeepSeek glabā lietotāju datus par serveriem Ķīnā, kas rada bažas par valdības piekļuvi Ķīnas kiberdrošības likumiem. Turklāt lietotne pārraida sensitīvus datus bez šifrēšanas, padarot to neaizsargātu pret pārtveršanu [2] [5] [8].
- Drošības ievainojamības: ir konstatēts, ka DeepSeek iOS lietotnei ir vairāki drošības trūkumi, ieskaitot nešifrētu datu pārraidi, vāju šifrēšanas praksi un nedrošu datu glabāšanu. Šīs ievainojamības palielina datu pārkāpumu un neatļautas piekļuves risku [2] [8].
- Datu vākšana un pirkstu noņemšana: DeepSeek apkopo plašus lietotāju un ierīču datus, kurus var izmantot izsekošanai un anonimizācijai. Šī prakse rada ievērojamas bažas par privātumu, it īpaši, ja to apvieno ar datu pārraidi uz serveriem, kurus kontrolē bytedance [2] [8].
- Regulatīvie riski: Tā kā DeepSeek dati tiek apstrādāti saskaņā ar Ķīnas likumiem, tas rada atbilstības riskus organizācijām, uz kurām attiecas atšķirīgi regulatīvie ietvari [5] [8].
salīdzināšanas kopsavilkums
** Microsoft 365 Copilot piedāvā stabilas privātuma un datu drošības funkcijas, piesaistot Microsoft uzņēmuma infrastruktūru, lai aizsargātu sensitīvu informāciju. Tas ievēro stingrus normatīvos standartus un nodrošina, ka piekļuve datiem tiek kontrolēta, izmantojot atļauju modeli.
Turpretī DeepSeek saskaras ar ievērojamām privātuma un drošības problēmām, ņemot vērā tās datu glabāšanas praksi Ķīnā, šifrēšanas trūkumu datu pārraidē un identificēja drošības ievainojamības. Šie jautājumi padara DeepSeek par mazāk drošu iespēju organizācijām par prioritāti noteikt datu aizsardzību un atbilstību.
Kopumā Microsoft 365 kopilots parasti tiek uzskatīts par drošāku izvēli organizācijām, kurām nepieciešama augsta līmeņa datu privātums un drošība.
Atsauces:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-privacy
.
[3] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-depseek/?swcfpc=1
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/security/privacy-data-security
[5] https://www.zdnet.com/article/what-is-depseek-ai-is-it-safe-heres-everything-woUned-to-know/
[6] https://globextraonline.com/blogs/chatgpt-vs-depseek-vs-copilot-39-facts-to-know/
[7] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/privacy-and-protections
.