Systemy chłodzenia stacji NVIDIA DGX i DGX Spark różnią się znacznie ze względu na ich zapotrzebowanie na projektowanie i energię.
System chłodzenia stacji
DGX
Stacja DGX, szczególnie starsze modele, takie jak stacja DGX A100, wykorzystuje wyrafinowany system chłodzenia oparty na czynnikach chłodniczych. System ten obejmuje zimne płytki zamontowane na GPU i CPU, pojedynczą pompę krążenia, instalację wodno -kanalizacyjną do komponentów połączenia oraz jednostkę wymiennika ciepła z zbiornikiem czynnika chłodniczego. System został zaprojektowany tak, aby był bezobsługowy, eliminując potrzebę kontroli lub wkładów na poziomie wody, i działa cicho z poziomem hałasu poniżej 37 dB. Ta konfiguracja chłodzenia pozwala stacji DGX skutecznie obsługiwać wysokie temperatury GPU i procesora, dzięki czemu jest odpowiednia do środowisk biurowych bez wymagania rozległej infrastruktury, takiej jak centra danych [2] [7].
Nowsze modele stacji DGX, zasilane przez NVIDIA GB300 Grace Blackwell Ultra Desktop Superchip, prawdopodobnie nadal wykorzystują zaawansowane rozwiązania chłodzenia do zarządzania wysoką wydajnością i zużyciem energii tych systemów. Biorąc pod uwagę nacisk na chłodzenie wody w poprzednich modelach, jest prawdopodobne, że do utrzymania optymalnych temperatur roboczych stosuje się podobne lub ulepszone metody chłodzenia cieczy [10].
DGX System chłodzenia
Natomiast Spark DGX został zaprojektowany jako kompaktowe, oszczędne rozwiązanie o znacznie niższym zużyciu energii 170 W w porównaniu z wymaganiami dotyczącymi większej mocy stacji DGX [4] [9]. Spark DGX nie wymaga złożonego układu chłodzenia, takiego jak stacja DGX. Zamiast tego prawdopodobnie opiera się na chłodzeniu powietrza lub prostszym systemie zarządzania termicznego, biorąc pod uwagę jego mniejszą formę i niższą moc ciepła. To sprawia, że nadaje się do łączenia się z zwykłym gniazdem elektrycznym i działaniem w typowych środowiskach biurowych bez potrzeby wyspecjalizowanej infrastruktury chłodzenia [9].
Ogólnie rzecz biorąc, system chłodzenia stacji DGX jest bardziej zaawansowany i jest w stanie obsługiwać wyższą moc i obciążenia cieplne, podczas gdy chłodzenie DGX Spark jest prostsze i bardziej dostosowane do jej kompaktowej, niższej mocy.
Cytaty:
[1] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-dgx-spark-anddgx-station-personal-ai-computers
[2] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-System-archite-paper_published.pdf
[3] https://www.guru3d.com/story/nvidia-grace-blackwell-chips oparty na--dgx-spark-and-station-unveiled/
[4] https://www.maginative.com/article/nvidia-unveils-dgx-spark-and-dgx-station-desktop-ai-supercomputers-for-the-developer-masses/
[5] https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-ceo-admits-next-gen-dgx-System-necessitate-liquid-cooling-and-the-new-systems-are-coming-soon
[6] https://ghsitefefitytestesting.blob.core.windows.net/atg-cms-work/docs/default-source/pdf-downloads/manuals/46355dgdgxpilotignitionImmarch2006-(1).pdf?sfvrsn=6131ebae_9
[7] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[8] https://www.techpowerup.com/334300/nvidia-announces-dgx-spark-anddgx-station-personal-ai-computers
[9] https://www.pcmag.com/news/what-is-nvidias-dgx-station-a-new-specialed-desktop-line-for-ai-work
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/nvidia_dgx
[11] https://www.theregister.com/2025/03/18/gtc_frame_nvidias_budget_blackwell/