Системи охолодження станції DGX NVIDIA та Spark DGX значно відрізняються через їх дизайн та вимоги до потужності.
система охолодження станції DGX
Станція DGX, зокрема, старі моделі, такі як станція DGX A100, використовує складну систему охолодження на основі холодоагенту. Ця система включає холодні пластини, встановлені на графічні процесори та процесор, єдиний циркуляційний насос, сантехніка до компонентів взаємозв'язку та пристрій теплообмінника з резервуаром холодоагенту. Система призначена для без технічного обслуговування, усуваючи необхідність перевірок рівня води або заправки, і вона тихо працює з рівнем шуму нижче 37 дБ. Ця установка охолодження дозволяє станції DGX ефективно обробляти високу температуру GPU та процесора, що робить її придатною для офісних середовищ, не вимагаючи великої інфраструктури, як центри обробки даних [2] [7].
Нові моделі станції DGX, що працюють від NVIDIA GB300 Grace Blackwell Ultra Desktop Superchip, ймовірно, продовжують використовувати розширені рішення для охолодження для управління високою продуктивністю та споживанням електроенергії цих систем. Враховуючи акцент на водному охолодженні в попередніх моделях, правдоподібно, що для підтримки оптимальних робочих температур використовуються подібні або посилені методи охолодження рідини [10].
DGX Система іскрового охолодження
На відміну від цього, іскра DGX розроблена як компактне, ефективне енергетичне рішення з значно меншим споживанням потужності 170 Вт порівняно з більш високими вимогами до потужності станції [4] [9]. Spark DGX не потребує складної системи охолодження, як станція DGX. Натомість він, ймовірно, покладається на повітряне охолодження або простішу систему термічного управління, враховуючи менший форм -фактор і нижчий тепловий вихід. Це робить його придатним для підключення до звичайної електричної розетки та роботи в типових офісних умовах без необхідності спеціалізованої інфраструктури охолодження [9].
В цілому, система охолодження станції DGX є більш досконалою і здатна обробляти більш високу потужність та теплові навантаження, тоді як охолодження DGX Spark простіше і більше підходить до його компактної конструкції з нижньою потужністю.
Цитати:
[1] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[2.
[3] https://www.guru3d.com/story/nvidia-grace-blackwell-chips на базі-dgx-spark-and-station-unveiled/
[4] https://www.maginative.com/article/nvidia-unveils-dgx-spark-and-dgx-station-desktop-ai-supercomputers-forthe-developer-masses/
[5] https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-ceo-admits-next-gen-dgx-systems-necesity-liquid-cooling-and-the-systems-are-coming-soon
.
[7] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[8] https://www.techpowerup.com/334300/nvidia-announces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[9] https://www.pcmag.com/news/what-is-nvidias-dgx-station-a-new-scialized-desktop-line-for-ai-work
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/nvidia_dgx
[11] https://www.theregister.com/2025/03/18/gtc_frame_nvidias_budget_blackwell/