Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ¿Cómo se diferencia el sistema de enfriamiento de la estación DGX del de la chispa DGX


¿Cómo se diferencia el sistema de enfriamiento de la estación DGX del de la chispa DGX


Los sistemas de enfriamiento de la estación NVIDIA DGX y DGX Spark difieren significativamente debido a sus requisitos de diseño y potencia.

Sistema de enfriamiento de la estación DGX

La estación DGX, particularmente los modelos más antiguos como la estación DGX A100, emplea un sofisticado sistema de enfriamiento basado en refrigerantes. Este sistema incluye placas frías montadas en las GPU y la CPU, una sola bomba de circulación, plomería para interconectar componentes y una unidad de intercambiador de calor con un depósito de refrigerante. El sistema está diseñado para estar libre de mantenimiento, eliminando la necesidad de controles o recargas del nivel de agua, y funciona en silencio con un nivel de ruido por debajo de 37 dB. Esta configuración de enfriamiento permite que la estación DGX maneje las altas temperaturas de GPU y CPU de manera eficiente, lo que lo hace adecuado para entornos de oficina sin requerir una infraestructura extensa como los centros de datos [2] [7].

Los modelos de estación DGX más nuevos, impulsados ​​por el Superchip de escritorio Nvidia GB300 Grace Blackwell, probablemente continúan utilizando soluciones de enfriamiento avanzadas para administrar el alto rendimiento y el consumo de energía de estos sistemas. Dado el énfasis en la refrigeración por agua en modelos anteriores, es plausible que se utilicen métodos de enfriamiento de líquidos similares o mejorados para mantener temperaturas de funcionamiento óptimas [10].

Sistema de enfriamiento DGX Spark

Por el contrario, el DGX Spark está diseñado como una solución compacta y eficiente en energía con un consumo de energía mucho más bajo de 170W en comparación con los requisitos de energía más altos de la estación DGX [4] [9]. El DGX Spark no requiere un sistema de enfriamiento complejo como la estación DGX. En cambio, probablemente se basa en el enfriamiento del aire o en un sistema de gestión térmica más simple, dado su factor de forma más pequeño y su menor salida de calor. Esto lo hace adecuado para conectarse a un zócalo eléctrico regular y operar en entornos de oficina típicos sin la necesidad de una infraestructura de enfriamiento especializada [9].

En general, el sistema de enfriamiento de la estación DGX es más avanzado y es capaz de manejar cargas de mayor potencia y calor, mientras que el enfriamiento del DGX Spark es más simple y más adecuado para su diseño compacto de menor potencia.

Citas:
[1] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-nounces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[2] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-system-architecture-white-paper_published.pdf
[3] https://www.guru3d.com/story/nvidia-grace-glackwell-chips basado en dgx-spark-and-station-unveiled/
[4] https://www.maginative.com/article/nvidia-unveils-dgx-spark-and-dgx-station-desktop-ai-supercomterters-for-the-developer-masses/
[5] https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-ceo-admits-next-gen-dgx-systems-necesitate-liquid-cooling-and-the-new-systems-ae-soon-soon
[6] https://ghsitefinitytesting.blob.core.windows.net/atg-cms-work/docs/default-source/pdf downloads/Manuals/4635555dgdgxpilotignicicioniMarch2006-(1).pdf?sfvrsn=6131ebaebe_99999999999999999999999999999999
[7] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[8] https://www.techpowerup.com/334300/nvidia-nounces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[9] https://www.pcmag.com/news/what-is-nvidias-dgx-station-a-new-specialized-desktop-line-for-ai-work
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/nvidia_dgx
[11] https://www.theregister.com/2025/03/18/gtc_frame_nvidias_budget_blackwell/