Az NVIDIA DGX állomás és a DGX Spark hűtőrendszerei jelentősen különböznek a tervezési és energiaigényük miatt.
DGX állomás hűtőrendszer
A DGX állomás, különösen a régebbi modellek, mint például a DGX Station A100, kifinomult hűtőközeg-alapú hűtőrendszert alkalmaznak. Ez a rendszer magában foglalja a GPU -khoz és a CPU -hoz felszerelt hideglemezeket, egy keringő szivattyút, a vízvezeték -szerelvényt az alkatrészek összekapcsolásához és egy hőcserélő egység hűtőközeg -tározóval. A rendszert úgy tervezték, hogy karbantartásmentes legyen, kiküszöbölve a vízszint-ellenőrzések vagy újratöltések szükségességét, és csendesen működik, a zajszint 37 dB alatt. Ez a hűtési beállítás lehetővé teszi a DGX állomás számára, hogy hatékonyan kezelje a magas GPU és CPU hőmérsékleteket, így alkalmas irodai környezetre, anélkül, hogy kiterjedt infrastruktúrát igényelne, mint például az adatközpontok [2] [7].
Az NVIDIA GB300 Grace Blackwell Ultra Desktop Superchip által üzemeltetett újabb DGX állomásmodellek valószínűleg továbbra is fejlett hűtési megoldásokat használnak ezen rendszerek nagy teljesítményének és energiafogyasztásának kezelésére. Tekintettel arra, hogy a korábbi modellekben a vízhűtés hangsúlya van, valószínű, hogy hasonló vagy fokozott folyadékhűtési módszereket alkalmaznak az optimális működési hőmérséklet fenntartására [10].
DGX szikra hűtőrendszer
Ezzel szemben a DGX szikra kompakt, energiatakarékos megoldásként van kialakítva, sokkal alacsonyabb teljesítményfogyasztással, 170W-os, a DGX állomás magasabb energiaigényéhez képest [4] [9]. A DGX Spark nem igényel olyan komplex hűtőrendszert, mint a DGX állomás. Ehelyett valószínűleg a léghűtésre vagy az egyszerűbb termálkezelő rendszerre támaszkodik, tekintettel annak kisebb formájú tényezőjére és az alacsonyabb hőteljesítményre. Ez alkalmassá teszi a szokásos elektromos aljzathoz való csatlakozást és a tipikus irodai környezetben való működést anélkül, hogy speciális hűtési infrastruktúra lenne [9].
Összességében a DGX állomás hűtőrendszere fejlettebb és képes a nagyobb teljesítmény- és hőterhelések kezelésére, míg a DGX Spark hűtése egyszerűbb és jobban megfelel a kompakt, alacsonyabb teljesítményű kialakításához.
Idézetek:
[1] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-anunces-dgx-park-and-dgx-station-personal-ai-computers
[2] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-system-chitecture-white-paper_publised.pdf.pdf
[3] https://www.guru3d.com/story/nvidia-grace-blackwell-chips alap- és-dgx-park-and-station-utveiled/
[4] https://www.maginative.com/article/nvidia-utveils-dgx-park-and-dgx-station-desktop-ai-supercomputers-for-the-developer-mass/
[5] https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-ceo-admits-next-gen-dgx-systems-necessitatate--cooling--the-re-systems-are-coming-soon
[6] https://ghsitefinitytesting.blob.core.windows.net/atg-cms-work/docs/default-source/pdf-downloads/manuals/463555dgdgxpilotignitioniommarch2006-(1).pdf?sfvrsn=6131eBae_9
[7] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[8] https://www.techpowerup.com/334300/nvidia-nnoundes-dgx-park-and-dgx-station-personal-ai-computers
[9] https://www.pcmag.com/news/what-is-nvidias-dgx-station-a-new-specialized-desktop-for-ai-work
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/nvidia_dgx
[11] https://www.theregister.com/2025/03/18/gtc_frame_nvidias_budget_blackwell/