Meta Quest 3과 2 이외의 Bigscreen 간의 무선 기술의 주요 차이점은 연결 기능과 사용 사례의 특성에 있습니다.
** 메타 퀘스트 3 :
- 무선 연결 : Meta Quest 3은 Bluetooth 5.2 LE와 함께 6GHz 지원 및 160MHz 채널을 갖춘 Wi-Fi 6E를 지원합니다. 이를 통해 강력한 무선 연결을 가능하게하여 무선 스트리밍 및 다른 장치와의 원활한 통합과 같은 기능을 가능하게합니다 [1] [4].
- 독립형 기능 : 독립형 VR 헤드셋으로 Quest 3은 PC 또는 콘솔이 작동하지 않아야합니다. 인터넷에 무선으로 연결하고 컨텐츠를 직접 스트리밍 할 수 있으므로 풀지 않은 경험을 선호하는 사용자에게는 휴대가 가능하고 편리합니다 [3] [4].
- 무선 스트리밍 : Quest 3은 무선 스트리밍이 가능하며, 이는 비디오 시청이나 케이블없이 게임을하는 것과 같은 응용 프로그램에 유리합니다. 이 기능은 AV1 인코딩에 대한 지원에 의해 향상되어 무선 스트리밍 중 비디오 품질이 향상됩니다 [9].
** 2를 넘어 빅 스크린 :
- 유선 연결 : Quest 3과 달리 Bigscreen은 주로 PCVR 용으로 설계되었으며 핵심 기능을위한 무선 연결을 제공하지 않습니다. DisplayPort 1.4 및 USB 3.0 포트를 통해 VR 지원 PC에 대한 유선 연결이 필요합니다 [2] [5].
- 무선 기능 없음 : Beyond 2는 무선 스트리밍 또는 독립형 작동을 지원하지 않습니다. PC와 함께 사용되도록 설계되었으며, 이는 Quest 3 [5] [9]와 같은 독립형 헤드셋에 비해 휴대 성을 제한합니다.
-시각적 품질에 중점을 둡니다. 무선 기능이 부족하지만 Beyond 2는 마이크로 올레 디스플레이와 고급 팬케이크 렌즈를 사용하여 고품질 비주얼을 제공하는 데 중점을 두어 깊은 검은 색과 넓은 시야를 제공합니다 [5] [8].
요약하면 Meta Quest 3은 무선 연결 및 독립형 기능이 뛰어나므로 휴대 성과 사용 편의성을 평가하는 사용자에게 적합합니다. 대조적으로, 2를 넘어선 대형 화면은 시각적 충실도를 우선시하고 PCVR 응용 프로그램을 위해 설계되었으며 강력한 컴퓨터와의 유선 연결이 필요합니다.
인용 :
[1] https://www.gsmarena.com/meta_quest_3_review-news-60375.php
[2] https://www.roadtovr.com/bigscreen-beyond-review-pc-vr-headset/
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/meta-quest-3-vs-meta-quest-2-whats-different-and whith-vr-headset-is-better
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/meta_quest_3
[5] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-fov-boost-release-price/
[6] https://www.ortmoragency.com/blog/meta-quest-3-bigscreen-vr
[7] https://harrk.dev/meta-quest-3-review/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=qbqzvir4xu4
[9] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/174nfes/bigscreen_beyond_vs_quest_3_for_pcvr/
[10] https://www.kiwidesign.com/blogs/news-1/oculus-quest-3-specs-features-and-more
[11] https://www.youtube.com/watch?v=cpzzwtz1h0w