Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Grok 4的启用工具精度与STEM基准上的其他型号相比如何


Grok 4的启用工具精度与STEM基准上的其他型号相比如何


Grok 4在STEM基准上具有工具的精度是由最先进的性能区别的,这些性能在各种复杂的科学,数学和推理任务中都显着超过了许多当代AI模型。

##核心架构和基准优势
Grok 4具有混合体系结构,具有大约1.7万亿个参数的大规模神经网络,该参数致力于专门功能,包括数学推理,编程和自然语言理解。该模型的分布式和并行处理可以有效地处理复杂的多步问题。它在2025年的庞大,多样性且在很大程度上可验证的数据集进行了培训,可以增强其在STEM领域的推理和事实准确性。

该设计以非凡的基准结果表现出来。例如,Grok 4在具有挑战性的数学竞赛中取得了完美或近乎完美的分数,例如美国邀请赛数学考试(AIME),其重型变体中的得分为100%,远远超过了早期版本,以及诸如GPT-4和Claude模型等同时代人。同样,它在研究生级的物理/科学基准GPQA上得分为87-89%,强调了其深厚的科学理解和应用能力。

##高级推理和实际代码性能
在诸如ARC-AGI之类的抽象推理测试中,评估了事实知识以外的认知能力,将其最接近的竞争表现增加了一倍,分数约为16%。它的多代理和启用工具的版本进一步提高了复杂任务的准确性,显示了计算资源和对实时数据或代码执行工具的实质性改进。在人类的最后考试(HLE)上,这是一种多学科和高难题的基准,Grok 4重4次使用工具的精度达到44.4%,而仅在文本范围的子集开创性的第一个超过50%的人AI评估历史上。

对于SWE-Bench等软件开发基准,Grok 4的专业代码生成模型可实现72-75%,提供代码完成,调试和优化的高级功能,表现优于许多现有的通才语言模型。

##与其他领先模型的比较
与其他2025年其他流行的AI模型相比,例如GPT-4,Gemini 2.5 Pro,Claude 4等,Grok 4在与STEM相关的基准测试中始终排名更高。尽管某些模型可能在孤立的地区具有竞争力分数,但Grok 4的总体表现,尤其是在多学科考试和以推理为重点的挑战中,将其置于最前沿。例如,它在人类的最后考试和抽象的推理任务上,优于GPT-4变体和Google Gemini,其优先级。

##启用工具的精度影响
Grok 4的精度从其工具集成功能(包括实时代码执行和Web搜索功能)中明显受益。没有工具,其准确性可能会显得中等(例如,约27%),但是使用启用的工具和多代理配置,在高度要求的基准测试中可能会超过50%。这种实时合并外部验证的信息和计算的能力使GROK 4比许多静态模型更可靠地处理多步,复杂的推理任务。

总而言之,Grok 4的支持工具的建筑和有关多元化,经过验证的数据的广泛培训在2025年对STEM基准的无与伦比的准确性。它在数学,物理学,高级的科学推理,抽象问题解决和编码任务方面表现出色,在这些领域中大多数主要的标准化评估中极大地超出了竞争对手的模型。