Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kuidas on ajaloolised keskmised võrreldavad teiste prognoosimismeetoditega, nagu ARIMA või eksponentsiaalne silumine?


Kuidas on ajaloolised keskmised võrreldavad teiste prognoosimismeetoditega, nagu ARIMA või eksponentsiaalne silumine?


Tuginedes otsingutulemustele, on siin kokkuvõte selle kohta, kuidas ajaloolised keskmised võrreldakse teiste prognoosimismeetoditega, nagu ARIMA ja eksponentsiaalne silumine:

Prognoosimismeetodite võrdlus

1. Ajaloolised keskmised:
- Ajaloolised keskmised on lihtne ja usaldusväärne meetod lühiajaliseks prognoosimiseks.
- Need on tõhusad müra tasandamiseks ja viimaste suundumuste tabamiseks.
- Ajaloolised keskmised ei kajasta aga pikaajalisi suundumusi ega muutusi aluseks olevates mustrites, mistõttu on need pikaajalise prognoosimise jaoks vähem tõhusad.

2. ARIMA (autoregressiivne integreeritud liikuv keskmine):
- ARIMA on keerukam statistiline mudel, mis suudab tabada aegridade andmete keerulisi mustreid.
- ARIMA on efektiivne nii lühi- kui ka pikaajaliseks prognoosimiseks, kuna suudab modelleerida trende, hooajalisust ja muid mittestatsionaarseid omadusi.
- ARIMA ületab paljudel juhtudel ajaloolisi keskmisi, eriti pikaajaliste prognooside puhul, mille aluseks olevad mustrid muutuvad.

3. Eksponentsiaalne silumine:
- Eksponentsiaalne silumine on teine ​​traditsiooniline aegridade prognoosimismeetod, mis määrab varasematele vaatlustele eksponentsiaalselt kahanevad kaalud.
- Eksponentsiaalne silumine võib tabada suundumusi ja hooajalisust, muutes selle keskmise ja pikaajalise prognoosi jaoks tõhusamaks kui ajaloolised keskmised.
- Eksponentsiaalset silumist võrreldakse sageli ARIMA-ga ja need kaks meetodit võivad mõnikord anda sarnaseid tulemusi, sõltuvalt aegrea omadustest.

Otsingutulemuste võrdlus

Otsingutulemused pakuvad täiendavat teavet:

- Esimene tulemus [1] võrdleb ARIMA-t ja eksponentsiaalset silumist, näidates, et kahe meetodi jõudlus võib varieeruda sõltuvalt konkreetsetest aegrea andmetest.
- Teises tulemuses [2] võrreldakse ARIMA-t ja LSTM-i (teatud tüüpi süvaõppe mudel) ning leitakse, et LSTM edestab aegridade prognoosimise ülesannetes veidi ARIMA-t.
- Kolmas ja neljas tulemus [3, 4] võrdleb samuti ARIMA-t ja LSTM-i ning üldiselt leitakse, et LSTM võib ARIMA-t ületada, eriti keeruliste, mittelineaarsete aegridade puhul.

Järeldus

Kokkuvõtteks võib öelda, et ajaloolised keskmised on lihtne ja tõhus meetod lühiajaliseks prognoosimiseks, kuid neid edestavad tavaliselt keerukamad meetodid, nagu ARIMA ja eksponentsiaalne silumine, eriti pikaajaliste prognooside puhul. ARIMA ja eksponentsiaalne silumine suudavad tabada andmete keerukamaid mustreid, muutes need sobivamaks laiema hulga prognoosimisülesannete jaoks. Lisaks on uuemad sügaval õppimisel põhinevad meetodid, nagu LSTM, näidanud paljutõotavaid tulemusi, ületades teatud aegridade prognoosimise stsenaariumides traditsioonilisi statistilisi mudeleid.

Tsitaadid:
[1] https://www.researchgate.net/publication/258740343_Arima_Model_and_Exponential_Smoothing_Method_A_Comparison
[2] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[3] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[4] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[5] https://developer.ibm.com/tutorials/awb-arima-models-in-r/