Quanto sono precise le funzionalità di tracciamento GPS sia su Pixel Watch 3 che su Apple Watch Ultra 2

Precisione GPS di Google Pixel Watch 3

Pixel Watch 3 utilizza un sistema solo GPS, che si è dimostrato meno affidabile rispetto ai sistemi GPS dual-band presenti in alcuni concorrenti. Nei test pratici, l'orologio ha dimostrato un tracciamento GPS incoerente, in particolare durante le corse e le escursioni. Ad esempio, spesso registrava le posizioni in modo impreciso, portando a sovrastima della distanza percorsa. Durante una corsa di 10 km, ha perso circa 0,08 miglia e, durante le escursioni, ha aggiunto una significativa distanza extra: 0,25 miglia su un'escursione di 6 miglia e 0,4 miglia su un'escursione di 10 miglia[1][2].

Nonostante queste carenze, l'acquisizione del segnale GPS dell'orologio è relativamente rapida e in genere richiede solo pochi secondi per agganciarsi ai satelliti[4]. Tuttavia, gli utenti hanno segnalato casi in cui l'orologio ha perso completamente il segnale GPS durante attività come pedalare attraverso i tunnel[4]. Nel complesso, sebbene Pixel Watch 3 funzioni adeguatamente per gli utenti occasionali, la sua precisione GPS è valutata scarsamente rispetto alle opzioni più avanzate.

Precisione GPS dell'Apple Watch Ultra 2

Al contrario, l'Apple Watch Ultra 2 utilizza un sistema GPS dual-band, che migliora significativamente le sue capacità di tracciamento. Questa tecnologia consente all'orologio di utilizzare più frequenze provenienti dai satelliti, con conseguente miglioramento della precisione e dell'affidabilità in vari ambienti, comprese le aree urbane con edifici alti o fitta vegetazione. Gli utenti hanno notato che l'Ultra 2 mantiene una traccia coerente senza il comportamento irregolare talvolta osservato nei sistemi a banda singola come quello del Pixel Watch 3[3].

L'Apple Watch Ultra 2 è progettato per gli appassionati e gli atleti dell'outdoor, fornendo misurazioni precise della distanza e una perfetta integrazione con le funzionalità di navigazione. È stato elogiato per la sua capacità di mappare accuratamente i percorsi anche in condizioni difficili[3]. L'esperienza utente complessiva con il tracciamento GPS sull'Ultra 2 è generalmente considerata superiore, rendendolo la scelta preferita per corridori e avventurieri seri.

Riepilogo

In sintesi, sebbene entrambi gli orologi offrano funzionalità di tracciamento del fitness, le loro prestazioni GPS divergono nettamente:

- Google Pixel Watch 3:
- Utilizza la tecnologia solo GPS.
- Mostra un tracciamento incoerente e spesso sovrastima le distanze.
- Acquisizione rapida del segnale ma può perdere il segnale in condizioni specifiche.

- Apple Watch Ultra 2:
- Utilizza la tecnologia GPS dual-band.
- Fornisce un monitoraggio accurato con errori minimi.
- Progettato per uso esterno con robuste funzionalità di navigazione.

Per gli utenti che danno priorità al tracciamento GPS accurato per il fitness o le attività all'aperto, l'Apple Watch Ultra 2 si distingue come l'opzione più affidabile rispetto a Google Pixel Watch 3.