Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Pixel Watch 3 のバッテリー寿命を Apple Watch Ultra 2 と比較するとどうなるか


Pixel Watch 3 のバッテリー寿命を Apple Watch Ultra 2 と比較するとどうなるか


Pixel Watch 3Apple Watch Ultra 2 のバッテリー寿命には顕著な違いがあり、それぞれの設計思想と機能を反映しています。

Pixel Watch 3 のバッテリー性能

Pixel Watch 3 のバッテリー寿命は、常時表示のディスプレイを有効にした場合、24 時間 と推定されます。ただし、電力を節約するために特定の機能を無効にするバッテリー セーバー モードでは、最大 36 時間まで延長できます[1][4]。ユーザーは、実際の使用において、この時計は中程度の使用条件下で最大 48 時間持続できると報告しています。特に大型の 45mm モデルでは、前モデルと比較して大幅に大容量のバッテリーの恩恵を受けています[2][4]。

バッテリー寿命に影響を与える主な機能:

- ディスプレイ テクノロジー: この時計は高輝度 AMOLED ディスプレイを備えており、アクティブに使用していないときはリフレッシュ レートを 1Hz まで調整できるため、バッテリー寿命の節約に役立ちます[2][4]。
- 充電速度: Pixel Watch 3 は以前のモデルよりも約 20% 速く充電され、約 15 分短い時間でフル充電に達し、素早い補充が必要なユーザーの使いやすさが向上しています。 [4]。

Apple Watch Ultra 2 のバッテリー性能

対照的に、Apple Watch Ultra 2 は耐久性が長くなるように設計されており、一般的な使用状況で約 36 時間のバッテリー寿命を誇り、低電力設定を有効にすると最大 60 時間持続します。 1][5]。これは、長時間のアウトドア活動に従事するユーザーや、数日間の冒険に耐えられる時計を必要とするユーザーにとって特に魅力的です。

バッテリー寿命に影響を与える主な機能:

- 堅牢なデザイン: Apple Watch Ultra 2 は、強化された GPS 機能や、フィットネス トラッキングやナビゲーションなどの要求の厳しいアプリケーション向けに設計された大容量バッテリーなど、長時間の使用をサポートする機能を備えています。
- 低電力モード: Google のアプローチと同様に、Apple には、重要な健康追跡機能の動作を許可しながら特定の機能を制限することでバッテリーを節約する低電力モードが含まれています。

比較の概要

どちらのスマートウォッチもバッテリー寿命の最適化を目的とした高度なテクノロジーを搭載していますが、Pixel Watch 3 は通常の状態では毎日の充電が必要になることが一般的です。対照的に、Apple Watch Ultra 2 は、毎日充電せずに長時間使用するのに適した、より堅牢なバッテリー性能を提供します。全体として、充電までの持続時間が長いデバイスを求めるユーザーは Apple Watch Ultra 2 の方が適していると考えるかもしれませんが、Google のエコシステムと統合されたデバイスを好むユーザーは、バッテリー寿命が短いにもかかわらず Pixel Watch 3 を好む可能性があります。

引用:
[1] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best
[4] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-special-with-the-battery-life-170005758.html
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/apple-watch-series-10-vs-google-pixel-watch-3-this-smartwatch-is-better
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-that-smartwatch-wins
[8] https://www.youtube.com/watch?v=I-heSDpMmxk

Pixel Watch 3 の充電速度は Apple Watch Ultra 2 と比較してどうですか?

Pixel Watch 3Apple Watch Ultra 2 の充電速度は、デザインとユーザー エクスペリエンスの大きな違いを浮き彫りにします。

Pixel Watch 3 の充電速度

- Pixel Watch 3 は、前モデルよりも 20% 速く充電され、41mm モデルの場合、0% から 100% までフル充電に達するまでに約 60 分かかります。より大きな 45mm モデルは、完全に充電するのに約 80 分かかります[1][5]。
- Google は、この時計は 約 50 分で 80% の充電に達することができ、急速なパワーブーストが必要なユーザーにとっては比較的効率的であると主張しています[5]。
- ただし、ピンベースの充電システムを使用しているため、一晩中充電が不完全になる可能性がある位置合わせの問題により、一部のユーザーは利便性が低いと感じています[4]。

Apple Watch Ultra 2 の充電速度

- 対照的に、Apple Watch Ultra 2 は急速充電をサポートしており、同様に約 60 分でフル充電に達しますが、通常より簡単に調整できる、よりユーザーフレンドリーな磁気充電システムを備えています[1]。
- Ultra 2 は、約 30 分で約 80% の充電を達成することもできます。これは、忙しい日やワークアウト中に素早い充電が必要なユーザーにとって特に有益です[1]。

## まとめ

どちらのスマートウォッチも競争力のある充電速度を提供しますが、Apple Watch Ultra 2 はより効率的でユーザーフレンドリーな磁気充電システムの恩恵を受けており、Pixel Watch 3 のピンベースの方法と比べて迅速な補充が可能です。この違いは、日常のシーンにおける利便性や使いやすさに基づいてユーザーの好みに影響を与える可能性があります。

引用:
[1] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-special-with-the-battery-life-170005758.html
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fk20wu/charging_wattage_for_pixel_watch_3/
[4] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[5] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review
[6] https://store.google.com/gb/product/pixel_watch_3_specs?hl=ja-GB
[7] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-what-smartwatch-is-best
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/12742648?hl=ja-AU