Pixel Watch 3 的电池续航时间与 Apple Watch Ultra 2 相比如何

Pixel Watch 3 电池性能

在启用常亮显示屏的情况下，Pixel Watch 3 的预计电池续航时间为 24 小时。但是，在省电模式下可以延长36 小时，该模式会禁用某些功能以节省电量[1][4]。用户报告说，在实际使用中，该手表在中等使用条件下可持续长达 48 小时，特别是较大的 45 毫米型号受益于比其前身大得多的电池[2][4]。

影响电池寿命的关键特性：

Apple Watch Ultra 2 电池性能

相比之下，Apple Watch Ultra 2 专为更长的续航时间而设计，在典型使用条件下电池续航时间约为 36 小时，在启用低功耗设置的情况下可持续长达60 小时。 1][5]。这使得它对于从事长时间户外活动或需要一块可以持续多天冒险的手表的用户特别有吸引力。

影响电池寿命的关键特性：

对比总结

虽然这两款智能手表都配备了旨在优化电池寿命的先进技术，但 Pixel Watch 3 通常需要在正常情况下每天充电。相比之下，Apple Watch Ultra 2 提供更强劲的电池性能，适合长时间使用，无需每天充电。总体而言，寻求充电间隔时间更长的设备的用户可能会发现 Apple Watch Ultra 2 更合适，而那些喜欢与谷歌生态系统集成的设备的用户可能会喜欢 Pixel Watch 3，尽管它的电池寿命较短。

引用：
[1] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[4] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-特别是-with-the-battery-life-170005758.html
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/apple-watch-series-10-vs-google-pixel-watch-3-which-smartwatch-is-better
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[8] https://www.youtube.com/watch?v=I-heSDpMmxk

Pixel Watch 3 的充电速度与 Apple Watch Ultra 2 相比如何

Pixel Watch 3 和 Apple Watch Ultra 2 的充电速度凸显了它们在设计和用户体验方面的显着差异。

Pixel Watch 3 充电速度

- Pixel Watch 3 的充电速度比其前身快 20%，41 毫米型号从 0% 充满到 100% 大约需要 60 分钟。较大的 45 毫米型号大约需要 80 分钟才能充满电[1][5]。
- Google 声称该手表可以在大约 50 分钟内达到 80% 的充电**，对于需要快速电量提升的用户来说相对高效[5]。
- 然而，它使用基于引脚的充电系统，一些用户觉得不太方便，因为对齐问题可能导致夜间充电不完整[4]。

Apple Watch Ultra 2 充电速度

- 相比之下，Apple Watch Ultra 2 支持快速充电，也可在大约60 分钟内充满电，但具有更用户友好的磁性充电系统，通常更容易对齐[1]。
- Ultra 2 还可以在大约 30 分钟内实现约 80% 的充电，这对于在忙碌的日子或锻炼期间需要快速充电的用户尤其有利[1]。

＃＃ 概括

虽然这两款智能手表都提供有竞争力的充电速度，但 Apple Watch Ultra 2 受益于更高效且用户友好的磁性充电系统，与 Pixel Watch 3 的基于引脚的方法相比，可以更快地充值。这种差异可能会影响用户在日常场景中基于便利性和易用性的偏好。