Aká je výdrž batérie Pixel Watch 3 v porovnaní s Apple Watch Ultra 2

Výkon batérie Pixel Watch 3

Pixel Watch 3 ponúkajú odhadovanú výdrž batérie 24 hodín s aktivovaným vždy zapnutým displejom. Môže sa však predĺžiť až na 36 hodín v režime šetriča batérie, ktorý deaktivuje určité funkcie, aby sa šetrila energia[1][4]. Používatelia uviedli, že pri praktickom používaní môžu hodinky vydržať až 48 hodín pri miernych podmienkach používania, najmä s väčším 45 mm modelom, ktorý využíva výrazne väčšiu batériu v porovnaní s jeho predchodcom[2][4].

Kľúčové vlastnosti ovplyvňujúce výdrž batérie:

Výkon batérie Apple Watch Ultra 2

Na rozdiel od toho sú Apple Watch Ultra 2 navrhnuté pre dlhšiu výdrž, pýšia sa výdržou batérie približne 36 hodín pri typických podmienkach používania a môžu vydržať až 60 hodín so zapnutými nastaveniami nízkej spotreby[ 1][5]. Vďaka tomu sú obzvlášť príťažlivé pre používateľov, ktorí sa venujú dlhším outdoorovým aktivitám alebo vyžadujú hodinky, ktoré vydržia niekoľkodňové dobrodružstvá.

Kľúčové vlastnosti ovplyvňujúce výdrž batérie:

Porovnávacie zhrnutie

Zatiaľ čo obe inteligentné hodinky sú vybavené pokročilou technológiou zameranou na optimalizáciu výdrže batérie, vo všeobecnosti sa očakáva, že Pixel Watch 3 budú za normálnych podmienok vyžadovať každodenné nabíjanie. Naproti tomu Apple Watch Ultra 2 poskytujú robustnejší výkon batérie, ktorý je vhodný na dlhodobé používanie bez každodenného nabíjania. Celkovo možno povedať, že používatelia, ktorí hľadajú zariadenie, ktoré vydrží dlhšie medzi jednotlivými nabitiami, môžu považovať Apple Watch Ultra 2 za vhodnejšie, zatiaľ čo tí, ktorí uprednostňujú zariadenie integrované s ekosystémom Google, môžu uprednostniť Pixel Watch 3 napriek kratšej výdrži batérie.

Citácie:
[1] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[4] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-articular-with-the-battery-life-170005758.html
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/apple-watch-series-10-vs-google-pixel-watch-3-which-smartwatch-is-better
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[8] https://www.youtube.com/watch?v=I-heSDpMmxk

Aká je rýchlosť nabíjania Pixel Watch 3 v porovnaní s Apple Watch Ultra 2

Rýchlosť nabíjania Pixel Watch 3 a Apple Watch Ultra 2 zvýrazňuje výrazné rozdiely v ich dizajne a používateľskom zážitku.

Rýchlosť nabíjania Pixel Watch 3

- Pixel Watch 3 sa nabíjajú o 20 % rýchlejšie ako ich predchodca, pričom úplné nabitie z 0 % na 100 % pri 41 mm modeli trvá približne 60 minút. Úplné nabitie väčšieho 45 mm modelu trvá približne 80 minút[1][5].
– Google tvrdí, že hodinky sa dokážu nabiť na 80 % za približne 50 minút, vďaka čomu sú relatívne efektívne pre používateľov, ktorí potrebujú rýchle zvýšenie energie[5].
- Používa však nabíjací systém založený na kolíkoch, ktorý niektorí používatelia považujú za menej pohodlný kvôli problémom so zarovnaním, ktoré môžu viesť k neúplnému nabíjaniu cez noc[4].

Rýchlosť nabíjania Apple Watch Ultra 2

- Na rozdiel od toho Apple Watch Ultra 2 podporujú rýchle nabíjanie, čo im tiež umožňuje dosiahnuť úplné nabitie za približne 60 minút, ale s užívateľsky príjemnejším magnetickým nabíjacím systémom, ktorý sa zvyčajne ľahšie zarovnáva[1].
- Ultra 2 sa tiež dokáže nabiť na približne 80 % za približne 30 minút, čo je obzvlášť výhodné pre používateľov, ktorí potrebujú rýchle nabitie počas náročných dní alebo tréningov[1].

Zhrnutie

Zatiaľ čo obe inteligentné hodinky ponúkajú konkurencieschopné rýchlosti nabíjania, Apple Watch Ultra 2 ťaží z efektívnejšieho a užívateľsky prívetivejšieho systému magnetického nabíjania, ktorý umožňuje rýchlejšie dobíjanie v porovnaní s metódou založenou na kolíkoch Pixel Watch 3. Tento rozdiel môže ovplyvniť preferencie používateľov na základe pohodlia a jednoduchosti používania v každodenných scenároch.