A Pixel Watch 3 és az Apple Watch Ultra 2 akkumulátorának élettartama jelentős különbségeket mutat, tükrözve a tervezési filozófiáikat és funkcióikat.
Pixel Watch 3 akkumulátor teljesítménye
A Pixel Watch 3 akkumulátorának becsült élettartama 24 óra, ha a mindig bekapcsolt kijelző aktív. Akkumulátorkímélő módban azonban akár 36 órát is meghosszabbíthat, ami az energiatakarékosság érdekében letilt bizonyos funkciókat[1][4]. A felhasználók arról számoltak be, hogy a gyakorlati használat során az óra akár 48 órát is kibír mérsékelt használati feltételek mellett, különösen a nagyobb, 45 mm-es modellnél, amely az elődjéhez képest lényegesen nagyobb akkumulátorral rendelkezik[2][4].
Az akkumulátor élettartamát befolyásoló legfontosabb jellemzők:
- Kijelző technológia: Az óra nagy fényerejű AMOLED-kijelzővel rendelkezik, amely 1Hz-re állíthatja a frissítési frekvenciát, ha nincs aktív használatban, ami segít az akkumulátor élettartamának megtakarításában[2][4].- Töltési sebesség: A Pixel Watch 3 körülbelül 20%-kal gyorsabban töltődik, mint az előző modellek, körülbelül 15 perccel kevesebb idő alatt éri el a teljes feltöltést, javítva a használhatóságot azon felhasználók számára, akiknek gyors feltöltésre van szükségük [4].
Apple Watch Ultra 2 akkumulátor teljesítmény
Ezzel szemben az Apple Watch Ultra 2-t hosszabb élettartamra tervezték, átlagos használati körülmények között körülbelül 36 óra akkumulátor-élettartammal büszkélkedhet, és akár 60 órát is kibír, ha az alacsony fogyasztási beállításokat engedélyezi[ 1][5]. Ez különösen vonzó azoknak a felhasználóknak, akik hosszan tartó szabadtéri tevékenységet folytatnak, vagy olyan órára van szükségük, amely több napos kalandokon is kibírja.
Az akkumulátor élettartamát befolyásoló legfontosabb jellemzők:
- Robusztus kialakítás: Az Apple Watch Ultra 2 olyan funkciókkal készült, amelyek támogatják a hosszan tartó használatot, mint például a továbbfejlesztett GPS-képességek és a nagy akkumulátor, amelyet olyan igényes alkalmazásokhoz terveztek, mint a fitneszkövetés és a navigáció.- Alacsony fogyasztású mód: A Google megközelítéséhez hasonlóan az Apple is tartalmaz egy alacsony fogyasztású üzemmódot, amely bizonyos funkciók korlátozásával kíméli az akkumulátort, miközben lehetővé teszi az alapvető állapotkövető funkciók működését.
Összehasonlító összefoglaló
Bár mindkét okosóra fejlett technológiával van felszerelve, amelynek célja az akkumulátor élettartamának optimalizálása, a Pixel Watch 3 normál körülmények között általában napi töltést igényel. Ezzel szemben az Apple Watch Ultra 2 robusztusabb akkumulátor-teljesítményt biztosít, amely alkalmas a napi töltés nélküli, hosszú távú használatra. Összességében azok a felhasználók, akik olyan eszközt keresnek, amely hosszabb ideig bírja a töltések között, megfelelőbbnek találhatja az Apple Watch Ultra 2-t, míg azok, akik a Google ökoszisztémájába integrált eszközt részesítik előnyben, a Pixel Watch 3-at részesíthetik előnyben annak ellenére, hogy rövidebb akkumulátor-üzemideje.
Idézetek:
[1] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[4] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/apple-watch-series-10-vs-google-pixel-watch-3-which-smartwatch-is-better
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3-which-smartwatch-wins
[8] https://www.youtube.com/watch?v=I-heSDpMmxk
Milyen a Pixel Watch 3 töltési sebessége az Apple Watch Ultra 2-höz képest
A Pixel Watch 3 és az Apple Watch Ultra 2 töltési sebessége jelentős különbségeket mutat a kialakításukban és a felhasználói élményben.
Pixel Watch 3 töltési sebesség
- A Pixel Watch 3 20%-kal gyorsabban töltődik, mint elődje, és körülbelül 60 percbe telik, amíg a 41 mm-es modell 0%-ról 100%-ra teljesen feltöltődik. A nagyobb, 45 mm-es modell körülbelül 80 percet vesz igénybe a teljes feltöltéshez[1][5].
- A Google azt állítja, hogy az óra körülbelül 50 perc alatt eléri a 80%-os töltöttséget, így viszonylag hatékony a gyors teljesítménynövelésre szoruló felhasználók számára[5].
- Mindazonáltal tűalapú töltési rendszert használ, amelyet egyes felhasználók kevésbé találnak kényelmesnek az igazítási problémák miatt, amelyek éjszakai töltés hiányához vezethetnek[4].
Apple Watch Ultra 2 töltési sebesség
- Ezzel szemben az Apple Watch Ultra 2 támogatja a gyorstöltést, így körülbelül 60 perc alatt is elérheti a teljes feltöltést, de egy felhasználóbarátabb mágneses töltőrendszerrel, amely általában könnyebben igazodik[1].
- Az Ultra 2 körülbelül 80%-os feltöltést is képes elérni körülbelül 30 perc alatt, ami különösen előnyös azoknak a felhasználóknak, akiknek gyors újratöltésre van szükségük a mozgalmas napok vagy edzések során[1].
Összegzés
Bár mindkét okosóra versenyképes töltési sebességet kínál, az Apple Watch Ultra 2 hatékonyabb és felhasználóbarátabb mágneses töltőrendszerrel rendelkezik, amely gyorsabb feltöltést tesz lehetővé a Pixel Watch 3 tűalapú módszeréhez képest. Ez a különbség befolyásolhatja a felhasználói preferenciákat a kényelem és a napi forgatókönyvek egyszerű használatának köszönhetően.
Idézetek:[1] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-especially-with-the-battery-life-170005758.html
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fk20wu/charging_wattage_for_pixel_watch_3/
[4] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[5] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-review
[6] https://store.google.com/gb/product/pixel_watch_3_specs?hl=en-GB
[7] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/12742648?hl=en-AU