Porównanie żywotności baterii Pixel Watch 3 z Apple Watch Ultra 2

Wydajność baterii zegarka Pixel Watch 3

Szacunkowy czas pracy baterii Pixel Watch 3 wynosi 24 godziny przy włączonym zawsze włączonym wyświetlaczu. Może jednak wydłużyć się do 36 godzin w trybie oszczędzania baterii, który wyłącza niektóre funkcje w celu oszczędzania energii[1] [4]. Użytkownicy zgłaszali, że w praktyce zegarek może wytrzymać do 48 godzin w umiarkowanych warunkach użytkowania, szczególnie w przypadku większego modelu 45 mm korzystającego ze znacznie większej baterii w porównaniu do swojego poprzednika[2][4].

Kluczowe funkcje wpływające na żywotność baterii:

Wydajność baterii Apple Watch Ultra 2

Z kolei Apple Watch Ultra 2 został zaprojektowany z myślą o dłuższej wytrzymałości i może pochwalić się czasem pracy baterii wynoszącym około 36 godzin w typowych warunkach użytkowania i może wytrzymać do 60 godzin przy włączonych ustawieniach niskiego zużycia energii[ 1 [5]. To sprawia, że ​​jest on szczególnie atrakcyjny dla użytkowników, którzy angażują się w dłuższe zajęcia na świeżym powietrzu lub potrzebują zegarka, który wytrzyma wielodniowe przygody.

Kluczowe funkcje wpływające na żywotność baterii:

Podsumowanie porównawcze

Chociaż oba smartwatche są wyposażone w zaawansowaną technologię mającą na celu optymalizację żywotności baterii, ogólnie oczekuje się, że Pixel Watch 3 będzie wymagał codziennego ładowania w normalnych warunkach. Natomiast Apple Watch Ultra 2 zapewnia większą wydajność baterii, odpowiednią do długotrwałego użytkowania bez codziennego ładowania. Ogólnie rzecz biorąc, użytkownicy poszukujący urządzenia, które wytrzyma dłużej między ładowaniami, mogą uznać za bardziej odpowiedni Apple Watch Ultra 2, natomiast ci, którzy wolą urządzenie zintegrowane z ekosystemem Google, mogą wybrać Pixel Watch 3 pomimo krótszego czasu pracy baterii.

Cytaty:
[1] https://www.pocket-lint.com/pixel-watch-3-review/
[2] https://www.multicore.blog/p/45mm-pixel-watch-3-xl-review-big
[3] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9- Which-smartwatch-is-best
[4] https://www.engadget.com/wearables/pixel-watch-3-review-google-finally-got-it-right-esspecially-with-the-battery-life-170005758.html
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/apple-watch-series-10-vs-google-pixel-watch-3- Which-smartwatch-is-better
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/apple-watch-10-vs-pixel-watch-3- Which-smartwatch-wins
[8] https://www.youtube.com/watch?v=I-heSDpMmxk

Porównanie szybkości ładowania Pixel Watch 3 z Apple Watch Ultra 2

Szybkość ładowania Pixel Watch 3 i Apple Watch Ultra 2 podkreśla znaczące różnice w ich konstrukcji i wygodzie użytkowania.

Szybkość ładowania zegarka Pixel Watch 3

- Zegarek Pixel Watch 3 ładuje się 20% szybciej niż jego poprzednik, a pełne naładowanie od 0% do 100% w przypadku modelu 41 mm zajmuje około 60 minut. Pełne naładowanie większego modelu 45 mm zajmuje około 80 minut[1] [5].
- Google twierdzi, że zegarek może osiągnąć 80% naładowania w około 50 minut, co czyni go stosunkowo wydajnym dla użytkowników potrzebujących szybkiego zwiększenia mocy[5].
- Jednakże wykorzystuje system ładowania oparty na pinach, który niektórzy użytkownicy uważają za mniej wygodny ze względu na problemy z wyrównaniem, które mogą prowadzić do niepełnego ładowania w ciągu nocy[4].

Szybkość ładowania Apple Watch Ultra 2

- Z kolei Apple Watch Ultra 2 obsługuje szybkie ładowanie, dzięki czemu może osiągnąć pełne naładowanie również w około 60 minut, ale dzięki bardziej przyjaznemu dla użytkownika magnetycznemu systemowi ładowania, który zazwyczaj łatwiej się dopasowuje[1].
- Ultra 2 może również osiągnąć około 80% naładowania w około 30 minut, co jest szczególnie korzystne dla użytkowników potrzebujących szybkiego ładowania podczas pracowitych dni lub treningów[1].

Streszczenie

Chociaż oba smartwatche oferują konkurencyjne prędkości ładowania, Apple Watch Ultra 2 korzysta z bardziej wydajnego i przyjaznego dla użytkownika magnetycznego systemu ładowania, umożliwiającego szybsze doładowania w porównaniu z metodą pinową stosowaną w Pixel Watch 3. Ta różnica może mieć wpływ na preferencje użytkownika oparte na wygodzie i łatwości użytkowania w codziennych sytuacjach.